臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,聲保,298,20230428,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲保字第298號
聲明異議人
即 受刑人 蔡清晃



上列受刑人因懲治盜匪條例等案件，不服檢察官執行指揮之命令，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人（下稱異議人）蔡清晃業經法院裁定假釋中付保護管束，然迄今未釋放，檢察官指揮有不當之處，爰聲明異議。

二、經查： 異議人於111年5月6日經本院以111年度聲字第365號裁定假釋付保護管束，臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）並依法務部矯正署111年11月2日法矯署教決字第11101095361號函，辦理異議人假釋出監銜接作業；

惟同意異議人入住之陳進原有毒品、酒駕及家暴等前科紀錄，且有酗酒習性，而異議人在監治療評估「飲酒」為其再犯危險因子；

故若異議人假釋出獄後與陳進原同住，有提高異議人再犯性侵害及暴力犯罪之危險性，基於防衛社會安全及預防再犯，臺南地檢署除復知法務部矯正署高雄監獄暫不宜假釋出監外，另邀集權責單位召開異議人出監前轉銜聯繫會議後，洽請中途之家提供異議人入住安置協助，異議人已於112年4月7日假釋出獄等情，有臺南地檢署南檢文祐112執護146字第3191號函可按，可見異議人已經假釋出獄，並無經假釋未釋放之情事，是異議人以上開情詞聲明異議，指摘檢察官執行指揮不當，並無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 楊清安
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 許睿軒
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日