臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,交上訴,1108,20240829,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度交上訴字第1108號
上  訴  人 
即  被  告  王秀惠


上列上訴人因公共危險等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度交訴字第93號，中華民國113年5月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署112年度調偵字第1130號），提起上訴，本院判決如下：
主  文
上訴駁回。
                                             王秀惠均緩刑貳年。
事實及理由

一、本院審判範圍：按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。

被告明示僅就原審判決量刑為上訴(本院卷第51頁)，而量刑與原判決事實及罪名之認定，可以分離審查，是本件上訴範圍只限於原判決量刑部分，其餘部分不在本院審判範圍。

二、本案犯罪事實、所犯法條、論罪之認定，均如第一審判決書記載之事實、證據及理由。

三、被告上訴意旨略以：被告犯後坦承，態度良好，且於113年6月20日已與告訴人黃宥熏和解，賠償新臺幣（下同）120,000元，並徵得告訴人之原諒，可見被告犯後以實際行動填補告訴人所受損害，相較其他肇事逃逸之人，肇事致人受傷嚴重，犯後復否認犯行，拒絕賠償者，被告犯罪情節實屬較輕，經此偵、審程序教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，請從輕量刑，並為緩刑之宣告。

四、駁回上訴之理由：㈠量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法；

且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重。

㈡原審以行為人責任為基礎，審酌被告駕駛普通重型機車，在路旁停等，起駛前疏未注意後方來車，逕自左偏行駛，與告訴人機車發生碰撞，致告訴人受有傷害，被告是肇事因素，告訴人並無肇事因素，復未救護告訴人，反而駕車逃逸，增加告訴人傷害擴大之風險；

被告犯後於偵查中否認犯行，於原審審理時始坦承犯行，未與告訴人達成和解，或賠償其所受損害之犯後態度，並參酌告訴人當庭表示因車禍受傷，致學業受影響、心理創傷，要求賠償，及對被告之量刑意見；

兼衡被告自陳國中畢業之智識程度，無工作，與配偶及三名成年子女同住等一切情狀，就所犯過失傷害罪部分，量處拘役20日，就所犯肇事致人傷害逃逸罪部分，量處有期徒刑6月，及均諭知易科罰金之折算標準。

㈢經核原審就被告犯罪情節、犯罪所生之危害、犯後態度等情，已於理由欄內具體說明，顯已斟酌刑法第57條各款所列事項與其他一切情狀，基於刑罰目的性之考量，行為人刑罰感應力之衡量等因素，而為刑之量定，並未逾越法定刑度，亦無違背公平正義之精神，或有違反比例原則之情事，客觀上不生量刑畸重畸輕之裁量權濫用，要屬法院裁量職權之適法行使，且無違法或不當。

被告上訴雖以其犯後態度良好，且與告訴人達成和解、賠償損害，原審量刑過重等語，指摘原判決量刑不當。

然查，本院審酌被告犯罪情節，應負之過失責任，於偵查中否認犯行，於原審始為認罪之陳述，及告訴人所受之傷害輕重等情，原審所量處之刑度，已屬低度刑之列；

尤以刑法第185條之4肇事逃逸罪，法定最低度刑為有期徒刑6月以上，原審量處有期徒刑6月，已屬法定最低度刑，縱將被告事後與告訴人和解，賠償告訴人120,000元（本院卷第21頁之調解筆錄）之犯後態度，列入本案之量刑審酌，亦無再予減輕之必要，被告上訴指摘原審量刑不當，並無理由，應予駁回。

五、緩刑之宣告： 被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時失慮，致罹刑典，事後坦承犯行，並與告訴人達成和解，賠償損害，已如上述，可見被告犯後尚知悔悟，積極彌補過錯，信經此偵審程序及罪刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年。

據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官郭育銓提起公訴，檢察官蔡英俊到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  刑事第四庭    審判長法  官  林逸梅                                      法  官  蕭于哲                                      法  官  陳珍如以上正本證明與原本無異。
過失傷害罪部分不得上訴；
肇事逃逸罪部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官  許睿軒
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。