臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,221,20240313,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第221號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 黃文源




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年執聲字第87號），本院裁定如下：

主 文

黃文源犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因洗錢防制法等數罪，先後經判決確定，如受刑人定應執行刑案件一覽表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第53條分別定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

三、經查：㈠受刑人因洗錢防制法等數罪，經臺灣臺南地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定，有如附表所示各判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號1所示之罪，為得易科罰金之罪；

如附表編號2所示之罪，則為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項第1款之規定，本不得併合處罰，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此有數罪併罰聲請狀（見本院卷第7頁）在卷可稽。

茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核卷附相關判決後，以受刑人所犯各罪均在附表編號1裁判確定前，認其聲請為正當，應予准許。

㈡爰審酌受刑人所犯上開各罪之犯罪類型（附表編號1為賭博罪、附表編號2為洗錢罪）、態樣、侵害法益、犯罪時間等情狀，復就其所犯各罪為整體之非難評價後，併兼顧刑罰衡平之要求與矯正受刑人之目的，暨受刑人就本件聲請定其應執行刑案件表示之意見（未表示）等情，就如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示。

至受刑人所犯如附表編號2所示之併科罰金刑部分，僅有單一罰金刑之宣告，本無定應執行刑之問題，且檢察官亦未聲請定刑，應與有期徒刑部分之應執行刑併執行之，附此敘明。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 林臻嫺
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡双財
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日