臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,275,20240401,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第275號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 彭嘉昱



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑及罰金易服勞役折算標準（113 年度執聲字第121號），本院裁定如下：

主 文

彭嘉昱犯附表一各罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑拾陸年；

附表二各罪所處罰金刑，應執行併科罰金新臺幣貳拾貳萬元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

二、查受刑人彭嘉昱因殺人未遂等罪，經本院及臺灣臺南地方法院、臺灣雲林地方法院先後判處如附表一、二所示之刑，均確定在案。

附表一編號5、6之罪得易科罰金，其餘各罪均不得易科罰金，惟受刑人請求合併定應執行刑（見本院卷第23頁定刑意願調查表、第35至43頁合併定刑聲請狀），茲檢察官聲請定其應執行之刑及罰金易服勞役折算標準，本院審核結果，認聲請為正當。

三、附表一編號2、3、編號5、編號7、附表二編號2所示各罪，前已分別經判決定應執行有期徒刑1年10月、4月、9年及併科罰金新臺幣16萬元確定，本件更定執行刑，自應受上開內部性界限之拘束。

四、爰審酌被告犯罪之態樣、時間、不法與罪責程度、各罪關聯性、法律規範目的等事項，並參酌受刑人之量刑意見（見本院卷第25-47頁），經整體評價後，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款、第7款、第42條第3項定其應執行之刑及罰金易服勞役折算標準如主文所示。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 包梅真
法 官 楊清安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 高曉涵
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日