臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,324,20240409,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第324號
聲 請 人
即 被 告 羅皓銘



上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院112年度金上訴字第1176號），聲請變更限制住居，本院裁定如下：

主 文

羅皓銘限制住居處所准予變更為「桃園市○○區○○○街00號7樓」。

理 由

一、聲請意旨略稱：聲請人前經原審限制住居於「桃園市○○區○○○街00號」，茲因原居所租約到期，聲請人準備搬離原居所，爰聲請准予變更限制住居所至「桃園市○○區○○○街00號0樓」等語。

二、按法院對於被告之限制住居、出境處分，其目的在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由。

是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，如因工作、學業、經濟或其他因素，有變更限制住居處所之需要時，如已檢附相關證明文件，且無違反法院原裁定准予限制住居之意旨，基於對基本權利之干預應選擇最小侵害之手段，倘不妨害上開強制處分之目的，自應予准許。

三、經查，聲請人前經原審於109年10月20日裁定准以新臺幣5萬元具保後免予羈押，並限制住居於「桃園市○○區○○○街00號」，此有原審109年度聲字第1916號裁定在卷可查，又聲請人上開聲請事由，係因原居所租約到期房東不再續租才欲遷移住所，有本院公務電話查詢紀錄1份在卷可參，並有聲請人提出之原居所之住宅租賃契約書傳真影本在卷可憑。

本院審酌聲請人實際居住上之需要，且本件僅係限制住居地之變更，無礙日後案件審理及判決確定後刑之執行，對於日後收受相關訴訟文書亦不致產生窒礙。

爰准予變更其限制住居地如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 李秋瑩
法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁倩玉
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日