臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,345,20240419,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第345號
聲 請 人 林宏曄 男 民國00年0月0日生


上列聲請人聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

本院一一三年度上訴字第三四七號廢棄物清理法案件中，扣案之皮夾壹個（內含現金新臺幣玖仟貳佰元、中信信用卡貳張、彰化銀行卡壹張、LINE BANK卡壹張、悠遊卡壹張、車號000-0000號行照壹張、自然人憑證壹張、及林宏曄身分證、健保卡各壹張），准予發還林宏曄。

理 由

一、聲請意旨略以：因聲請人之兄林久富涉犯廢棄物清理法案件，經警扣押聲請人所有之皮夾1個（內含現金新臺幣《下同》9,200元、中信信用卡2張、彰化銀行卡1張、LINE BANK卡1張、悠遊卡1張、車號000-0000號行照1張、自然人憑證1張、及林宏曄身分證、健保卡各1張），現林久富部分業經判決確定，已無繼續扣押之必要，爰依法聲請准予發還等語。

二、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。

三、經查，聲請人因林久富違反廢棄物清理法案件，前經臺南市政府警察局新營分局於民國111年1月27日，自林久富處扣得皮夾1個（內含現金9,200元、中信信用卡2張、彰化銀行卡1張、LINE BANK卡1張、悠遊卡1張、車號000-0000號行照1張、自然人憑證1張、及林宏曄身分證、健保卡各1張）等情，有扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份可憑。

又原審法院審理後，認依卷內事證未能證明該皮夾1個與本案犯罪有關，而不予宣告沒收。

此外，復無相當之事證足以證明該皮夾1個與本案犯罪有何關聯，或可得供作本案證據使用之情事，足見此扣押物已無留存之必要，自得不待本案終結確定，即予發還（林久富部分業經原審判處罪刑確定）。

又林久富於警詢時陳稱：扣案之皮夾為其弟林宏曄所有等語，可見該皮夾確為聲請人所有之物。

茲聲請人具狀聲請發還前開皮夾1個（內含現金9,200元、中信信用卡2張、彰化銀行卡1張、LINE BANK卡1張、悠遊卡1張、車號000-0000號行照1張、自然人憑證1張、及林宏曄身分證、健保卡各1張），核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第六庭 審判長法 官 何秀燕
法 官 鄭彩鳳
法 官 洪榮家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝麗首
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日