臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,727,20240806,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第727號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受  刑  人  李琨永



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第409號),本院裁定如下:
主  文
李琨永因附表所示等罪,所處之刑,應執行有期徒刑柒年柒月。
理  由

一、聲請意旨略以:受刑人李琨永因毒品危害防制條例等數罪,先後判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人因附表所示等罪,分別經判決確定在案,有各該刑事判決附卷可憑。

茲檢察官依受刑人之聲請,以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。

本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表,受刑人出具之數罪併罰調查表,並徵詢受刑人之意見結果,認聲請人之聲請為正當。

茲審酌受刑人所犯附表編號1-2所示各罪,或持有第二級毒品,或販賣第二級毒品,均與毒品相關,復考量受刑人所犯各罪之犯罪時間、罪質、犯罪類型、態樣、侵害法益等為整體非難評價,權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制,定執行刑之限制加重原則,兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的,暨受刑人就定刑表示無意見(本院卷第11、137頁)等情,爰就受刑人所處之刑,定其應執行之刑如主文所示。

  據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,第50條第1項但書、第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                  刑事第四庭    審判長法 官  林逸梅
                                      法 官  蕭于哲
                                      法 官  陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官  許睿軒
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊