臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,731,20240816,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第731號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受  刑  人  姚翔竣
000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第413號），本院裁定如下：
主  文
姚翔竣犯如附表所示之罪，徒刑部分應執行有期徒刑拾壹年拾月。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯附表所示各罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、本院審核卷附相關判決後，認為聲請為正當，爰審酌：㈠受刑人犯行侵害的法益：受刑人附表犯行多為販賣第二級毒品既遂、未遂罪，持有過量海洛因罪、持有槍彈等罪，侵害社會、國家法益非輕。

㈡受刑人各次被查獲的毒品數量：編號1犯行經查獲的甲基安非他命驗前毛重2.8444公克（本院卷第22頁）。

編號2、3犯行經查獲的甲基安非他命驗前淨重共約4.86公克（本院卷第35頁）。

編號4犯行經查獲的持有逾量海洛因、甲基安非他命則較多，驗餘淨重分別為12.34、14.72公克（本院卷第48頁）。

編號6犯行經查獲的甲基安非他命7包（重量分別見本院卷第65至71頁）。

編號7、8犯行經查獲甲基安非他命驗後淨重14.72公克（本院卷第158頁）。

㈢受刑人的犯後態度：查獲後多坦承犯罪。

㈣受刑人的整體犯罪情節：販賣第二級毒品犯行，罪行重複性高，次數僅約6次，其中3次經警及時查獲後而未遂。

且多集中在「108年7月」、「108年12月至109年4月」，累加之可責性較低。

㈤然受刑人編號1犯行是在108年5月遭警查獲（本院卷第15頁該案判決參照），受刑人不知改過，竟再次觸犯編號2等後續的犯罪。

受刑人編號2、3犯行，是在108年7月21日遭到查獲（本院卷第26頁該案判決參照），受刑人不知改過，竟再觸犯編號4等後續犯罪。

受刑人在109年3月2日經查獲編號5、7、8等犯行後（本院卷第51、119頁該案判決參照），不知改過，又觸犯編號6販賣第二級毒品未遂罪。

㈥另考量受刑人自陳國小畢業、入監前在修車廠工作、未婚無子女，與生病的父親同住的智識程度及生活狀況（本院卷第131頁判決書所載）。

另具狀自陳目前母親定期前往監獄面會的情形，並提出父親診斷證明書、全戶戶籍謄本（本院卷第197頁、第209頁以下）㈦受刑人函覆本院請求從輕量刑等定刑意見（本院卷第193頁以下）。

㈧受刑人行為時僅約25歲，因為年輕、學歷、家庭因素，難免容易誤入歧途。

㈨爰依據刑法第51條第5款「於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」規定，定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                  刑事第二庭    審判長法 官  蔡廷宜
                                      法 官  林坤志
                                      法 官  蔡川富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官  黃心怡
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日