臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,777,20240830,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第777號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受  刑  人  許軒誜



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第442號），本院裁定如下：
主  文
許軒誜因附表所示等罪，所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人許軒誜因妨害自由等數罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人因附表所示等罪，分別經判決確定在案，有各該刑事判決附卷可憑。

茲檢察官依受刑人之聲請，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。

本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表，受刑人出具之請求定應執行刑調查表，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人之聲請為正當。

茲審酌受刑人所犯附表編號1、2所示之罪，為罪質不同之罪名，其犯罪時間、犯罪類型、態樣、侵害法益等為整體非難評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制，定執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，暨受刑人就定刑表示無意見（本院卷第67頁）等情，爰就受刑人所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。

三、受刑人附表編號1所處之刑，業已執行完畢，僅係檢察官於換發執行指揮書時，就已執行部分予以扣除，無礙本件定執行刑之聲請，併此指明。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，第50條第1項但書、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  刑事第三庭    審判長法 官  林逸梅
                                      法 官  包梅真
                                      法 官  陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官  許睿軒
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日