臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,金上訴,129,20240328,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度金上訴字第129號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃永華



上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院111年度金訴字第1306號中華民國112年11月28日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11290號、第11678號、第12747號、第13341號、第14652號、第17922號、第18981號、第23344號、第23347號；
併辦案號：111年度偵字第32099號、112年度偵字第6700號、15726號、25500號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於所處之刑部分撤銷。

黃永華幫助犯洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。刑事訴訟法第348條第3項定有明文。

本件檢察官僅就原判決所處之刑部分提起上訴，業經明示在卷（本院卷第264頁、282頁），是原判決其他部分，均不在本院審理範圍。

二、本判決書關於犯罪事實、證據及除量刑之理由外，餘均引用原審判決書之記載。

三、檢察官上訴意旨略以：法院對有罪被告之科刑，為符合罪刑相當之原則，以求個案裁判之妥當性，自應就該繫屬之個案依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，使罪刑相當，輕重得宜。

經查，被告犯後猶飾詞狡辯，未具悔意，犯後態度欠佳。

又本件被害人數多達22人，受害金額高達新臺幣794萬5000元，且被告犯後未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害。

故原審對被告之量刑，與被告之犯罪情狀相較，有違罪刑相當原則，量刑過輕，尚非允當。

四、撤銷原判決之理由

㈠、原判決以被告幫助洗錢犯行事證明確，予以論罪科刑，固非無見，然被告上訴後坦承犯行（本院卷第264頁），為原審所未及審酌，致漏未適用修正前洗錢防制條例第16條第2項規定，減輕其刑，其量刑自有未洽，應予撤銷。

至於檢察官上訴意旨雖以被告犯罪後飾詞狡辯，未具悔意，犯後態度欠佳，而認原判決量刑過輕，然被告上訴後已坦承犯行，此為檢察官於上訴時所未能審酌，其執此主張原判決量刑過輕，已無理由。

另原判決就被告本件犯罪情節、犯罪所生危害、未賠償被害人等量刑因素均已於量刑理由中斟酌並說明，並無漏未審酌之裁量瑕疵，檢察官此部分之上訴理由，乃就原判決已審酌之事項再予爭執，並未提出與原審不同之量刑資料，此部分之上訴，亦無理由。

檢察官之上訴雖無理由，然原判決既有上開量刑違誤之處，仍應予以撤銷改判。

㈢、本件被告行為後，洗錢防制法第16條第2項規定於112年6月14日修正公布，同年月16日施行，修正後之規定須於「偵查及歷次審判中」均自白，方得減輕其刑，與修正前規定「在偵查或審判中自白」之要件相較，並無更有利於被告，是比較新舊法結果，應適用修正前洗錢防制法之規定。

被告上訴後已坦承犯行，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，又被告屬幫助犯，犯罪情節較正犯為輕，應依刑法第30條第2項規定，遞減輕其刑。

㈢、爰審酌我國財產犯罪事件頻傳，起因於人頭帳戶氾濫，導致查緝不易，成為犯罪偵查之死角，相關權責機關無不透過各種方式極力呼籲及提醒，而被告對於重要之金融交易工具未能重視，亦未正視交付帳戶可能導致之嚴重後果，而將本案帳戶交付他人使用，而本件並造成22位告訴人受有輕重不一之財產損失，而被告迄今未曾與告訴人和解或賠償任何損失，其犯罪所生之危害實屬嚴重，惟被告本件屬幫助犯，其犯罪情節及所獲利益，仍與詐欺集團之共同正犯不同，於刑罰之量處上仍應有所區別，並斟酌被告之犯罪動機、手段、生活狀況、品行、智識程度，及其前於本案犯行前，並無犯罪科刑之紀錄，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

五、應適用之程序法條：刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條。

本案經檢察官蔡宗聖提起公訴、檢察官郭文俐、蔡佩容、蔡明達移送併辦、檢察官董和平移送併辦及提起上訴、檢察官廖舒屏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 吳錦佳
法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭信邦
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文（引用原判決之記載）
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。