臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,金上訴,314,20240411,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度金上訴字第313號
113年度金上訴字第314號
上 訴 人
即 被 告 林秀慧



上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院112年度金訴字第372號、446號，中華民國112年10月18日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第31353號，追加起訴案號：同署112年度偵字第11152號），提起上訴，本院合併審判判決如下：

主 文

原判決所處之刑及定執行刑部分均撤銷。

林秀慧所犯共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又所犯共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院審判範圍：按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。

被告明示僅就原審判決量刑為上訴(本院313卷第83頁、314卷第77頁)，而量刑與原判決事實及罪名之認定，可以分離審查，是本件上訴範圍只限於原判決量刑部分，其餘部分不在本院審判範圍。

二、本案犯罪事實、所犯法條、論罪之認定，均如第一審判決書記載之事實、證據及除量刑以外之理由，並補充如下。

三、被告上訴意旨略以：被告已認罪，請從輕量刑。

四、經查：㈠新舊法比較適用：１行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

被告行為後，洗錢防制法第16條業經修正，經總統於112年6月14日以華總一義字第11200050491號令公布施行，於同年月00日生效。

修正前洗錢防制法第16條第2項規定「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」

，修正後則規定「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」

，修正後之規定對於減輕其刑要件較為嚴格，未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時即修正前之規定。

２洗錢防制法第2條、第14條並未修正，而同法第15條之1、第15條之2，雖係此次修正時所增列，然被告行為當時同法第15條之2尚未增列，依罪刑法定及法律不溯及既往原則，尚無從另論以洗錢防制法第15條之2第3項第1款之罪，此部分自無比較新舊法之問題。

㈡刑之減輕事由被告所犯一般洗錢犯行，於本院審理中自白，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑。

五、撤銷改判之理由：㈠原審以被告罪證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟查，被告於本院審理中已認罪，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，已如上述，原審未及審酌減輕、量刑，自有不當，被告上訴以此指摘原判決量刑過重，為有理由，應由本院將原判決所處之刑及定執行刑部分予以撤銷改判。

㈡茲以行為人責任為基礎，審酌被告於國家大力查緝詐欺集團下，猶將其申辦之本案帳戶資料，提供與不詳成年人，作為詐騙告訴人2人匯款之人頭帳戶使用，並擔任參與本案詐欺、洗錢之分工，造成告訴人2人受有損害，並使其餘詐欺成員得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，助長犯罪之猖獗，並產生遮斷資金流動軌跡，造成國家查緝犯罪受阻，且致告訴人2人無從對其他共犯索賠，影響社會秩序甚鉅；

又其雖非負責直接詐騙告訴人2人，然其提供本案帳戶資料，並擔任取款工作，仍屬不可或缺分工一環，損及告訴人2人財產法益，應予非難；

惟其前無經法院判處罪刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，素行尚佳，於本院審理中已認罪，但尚未與告訴人2人達成和解，賠償其等損害之態度；

綜合上情，及其犯罪動機、目的、擔任之角色、分工方式，依指示洗錢之贓款數額；

兼衡被告自陳高職畢業之智識程度，受僱擔任工廠作業員，月收入約新台幣2萬餘元，已離婚，育有1幼女，目前與幼女同住等家庭生活、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文第2項所示之刑。

復考量被告所犯上開2罪之犯罪時間相近、罪質相同、整體刑罰之嚴厲程度後，在法律內外部界限之間，定其應執行刑如主文第2項所示；

併就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準。

據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官吳梓榕提起公訴，檢察官許友容追加起訴，檢察官蔡英俊到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許睿軒
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附錄本判決論罪科刑法條：
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。