臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,94,上訴,1315,20060330,2

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 94年度上訴字第1315號
上 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 甲○○
八號(
選任辯護人 賴鴻鳴 律師
黃俊達 律師
莊信泰 律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○應提出新台幣參萬元之保證書或保證金。

理 由

一、羈押之被告，經諭知無罪之判決者，視為撤銷羈押，但上訴期間內或上訴中，得命具保、責付或限制住居，如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，並得繼續羈押之，刑事訴訟法第316條定有明文。

二、經查：被告被訴違反毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一級、第二級毒品犯行，業經本院諭知無罪，依法固應視為撤銷，惟查本案尚在上訴期間內，揆諸前開規定，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第364條、第316條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳志誠
法 官 陳珍如
法 官 林勝木
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳秋賢
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日