臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,96,聲,1022,20071119,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 96年度聲字第1022號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：96年度執聲字第1256號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

而刑法第51條業於民國（下同）94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定 ：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

經比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，自仍應依修正前刑法之規定，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯妨害兵役治罪條例及竊盜等罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之有期徒刑，並均確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關卷證後，認其之聲請為正當，應對受刑人定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，（修正前）刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 宋明蒼
法 官 蔡勝雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 汪姿秀
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日