臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,96,聲,969,20071109,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 96年度聲字第969號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現在臺灣高雄戒制所執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官96年度執聲字第1142號聲請書），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪，經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

刑法第50條、第53條定有明文。

又依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條亦有明定。

次按修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

被告行為後，刑法第51條業於民國（下同）94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者」，其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，比較新舊法結果，修正後刑法並非有利於行為人，依95年7月1日施行之刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。

三、經查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院及臺灣雲林、臺南地方法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，其中附表編號1、2之罪，因犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，且合於減刑條件，業經臺灣臺南地方法院以96年聲減字第701號刑事裁定，分別減刑如附表所示。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院經核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
刑事第二庭 審判長法 官 葉居正
法 官 吳勇輝
法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 尤乃玉
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日