臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,96,附民,91,20071107,1

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 96年度附民字第91號
原 告 乙○○
丁○○
兼 法 定
代 理 人 丙○○
被 告 甲○○
上列被告因違反醫師法案件（96年度上訴字第928號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴均駁回。

理 由

一、按非因犯罪而受損害之人，不得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟，又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

二、本件被告違反醫師法案件，其起訴範圍僅限於違反醫師法部分，被告擅自執行醫療業務之對象張秀鳳，係死於心房間隔脂肪肥厚症併發心律不整，為自然死亡，與被告違反醫師法之犯行，並無因果關係，被告並不成立過失致死罪，檢察官亦未就過失致死部分起訴，此有起訴書一份附卷可稽，從而張秀鳳並非被告違反違反醫師法案件之被害人，被告等人雖為被害人張秀鳳之繼承人，主張被告因執行醫療業務行為過失致張秀鳳於死，被告等人受有損害，依侵權行為損害賠償之規定提起本件附帶民事訴訟，因與起訴事實不符，則揆諸前述說明，原告等人自非因被告違反醫師法案件犯罪而受損害之人，其等提起之本案附帶民事訴訟，自應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 宋明蒼
法 官 蔡勝雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴狀。
其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由狀（上訴狀及上訴理由狀均須按他造當事人之人數附繕本向本院提出, 切勿逕送上級法院）。
但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 汪姿秀
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日