臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,97,上訴,1264,20090114,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 97年度上訴字第1264號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
本院公設辯護人 乙○○
上列聲請人即被告因97年度上訴字第1264號妨害家庭案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因民國92年間遭受車禍撞擊造成頭部有嚴重瘀血未清除，多次痛苦不堪，且自羈押後病情加重，經常感到身體不適且有便秘之情形，多次至看守所就診皆未好轉，應認非保外治療顯難痊癒，依刑事訴訟法第114條第3款規定，被告於此情形得隨時具保停止羈押，不得駁回，請鈞院准予停止羈押，並指定保證金額等情。

二、按羈押之被告現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。

刑事訴訟法第114條第3款定有明文。

又刑事訴訟法第114條第3款所謂羈押之被告現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，係指該羈押之被告現在罹有疾病，非離開看守所，在外治療，無法使之痊癒復原而言，至於所犯疾病之輕重，有無生命危險，均非本條款所規定之事。

亦有最高法院69年度台抗字第152號裁定意旨可參。

三、經查：

㈠、聲請人固稱其因民國92年間遭受車禍撞擊造成頭部有嚴重瘀血未清除，經常感到身體不適且有便秘之情形，非保外醫治顯難痊癒。

經本院函請臺灣臺南看守所查明聲請人現是否罹患疾病，而有非保外就醫治療難以治癒之情形，經該所於97年11月25日以南所衛字第0970006709號函覆說明：「該被告新收入所時自述『我沒病，後腦受創』，無醫師診斷證明書。

經查明所內就醫紀錄無任何有關後腦受創就診紀錄，亦無自費延醫或戒護外醫紀錄，目前暫無非保外就醫治療顯難以治癒之情形，如病情必要時將依醫師建議安排戒護外醫流程規定辦理。」

等語，並檢附收容人病歷首頁、新收容人內外傷紀錄表、所內公費診療紀錄表、被告個人報告書等資料影本各1份為證。

是聲請人以其頭部有嚴重瘀血未清除，經常感到身體不適且有便秘之情形，非保外醫治顯難痊癒，尚乏依據。

㈡、綜上所述，聲請人以其頭部有嚴重瘀血未清除，經常感到身體不適且有便秘，非保外醫治顯難痊癒，據以聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 14 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 蘇清水
法 官 宋明中
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃子起
中 華 民 國 98 年 1 月 14 日