臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,97,聲,1230,20081110,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 97年度聲字第1230號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）
上列受刑人因贓物案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（97年度執聲字第957號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束。



理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因贓物案件，前經判決確定，送監執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，聲請在假釋中付保護管束等語。

二、按受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾25年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄，刑法第77條第1項定有明文。

又假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並由檢察官聲請該假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項及刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因贓物案件，前經本院以89年上訴字第1058號判決判處有期徒刑2年確定，已於96年12月31日移送執行，嗣中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月16日施行，所犯之罪經本院以97年聲減字第5號裁定減刑為有期徒刑1年，縮短刑期後刑期終結日為97年12月2日。

受刑人業經法務部97年10月24日法矯字第0970038384號函核准假釋在案，本院經審核相關文件後，認聲請人聲請為正當，應在假釋期中付保護管束。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 顏基典
法 官 楊子莊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王全龍
中 華 民 國 97 年 11 月 10 日