臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,97,聲,1259,20081112,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 97年度聲字第1259號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
現假釋出
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：97年度執聲字第980號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯附表編號1、2之犯罪，依法視為已減刑如附表編號1、2所示，並與附表編號3所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年肆月。

理 由

一、本件附表所示各罪，犯罪行為之時間及判決確定之日期，均係在民國（下同）95年7月1日之前，故定應執行之刑時，應依原判決時所應適用法律有關定應執行刑之法律規定定之，並不生新舊法比較適用之問題，合先敘明。

二、查受刑人甲○○因未經許可無故持有彈藥罪等案件，經臺灣雲林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院前案記錄表在卷可稽，且因受刑人於90年12月31日假釋出監付保護管束，迄未經撤銷假釋，（保護管束原結束日期為97年11月23日），依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項之規定，其所犯之附表編號1、2之罪，應視為減刑如附表編號1、2所載之刑，茲檢察官聲請將上開視為減刑後之罪刑，與附表編號3不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應依94年2月2日總統令修正公布前之刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及（修正前）刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 12 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 戴勝利
法 官 顏基典
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李珍鳳
中 華 民 國 97 年 11 月 12 日