臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,98,聲,24,20090114,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 98年度聲字第24號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
現於臺灣雲林監獄執行中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯附表編號１、２之罪所減之刑，與附表編號３之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年參月。

理 由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

刑法第2條第1項定有明文。

查受刑人於裁判確定前犯數罪，均係於民國95年7月1日前犯之，而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑，於合併定其應執行刑時，不得逾20年；

修正後之同條款規定，宣告多數有期徒刑者，於合併定其應執行刑時，不得逾30年。

比較修正前後之法律，以修正前之規定，較有利於受刑人，則依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時之法律即修正前之刑法，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣雲林地方法院先後判處如附表所示之刑，分別確定在案。

茲檢察官以受刑人所犯附表編號１、２之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，已依中華民國96年罪犯減刑條例減刑，並聲請與附表編號３之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊鼎章
法 官 王明宏
法 官 夏金郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡以晄
中 華 民 國 98 年 1 月 14 日