臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,98,聲,66,20090203,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 98年度聲字第66號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
現於臺灣臺南監獄臺南分監執行中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：台灣高等法院台南分院檢察署九十八年度執聲字第四五號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示各罪，所處之刑均如附表所示，應執行有期徒刑參年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，業經本院及台灣台南地方法院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案，爰聲請定其應執行之刑。

二、本院審核結果，認聲請人之聲請為正當。茲按裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，於定執行刑時，亦應適用最有利於行為人之法律，最高法院著有九十五年度第八次刑事庭會議決議可資參照，本件受刑人所犯數罪，其中附表編號１、２、３號之犯行雖在新法施行之後，惟附表編號４號之犯行，則在新法施行之前，揆諸前開說明，本件有關定執行刑部分，亦有新舊法比較之問題，而修正後刑法第五十一條第五款係將有期徒刑定執行刑部分提高為「不得逾三十年」，足見修正後刑法第五十一條第五款之規定，並無有利於受刑人之情形，是本件關於有期徒刑定執行刑部分，仍應適用修正前刑法第五十一條第五款之規定，併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、新修正施行之刑法第二條第一項前段、第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 2 月 3 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳志誠
法 官 陳珍如
法 官 羅心芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 周美莉
中 華 民 國 98 年 2 月 3 日