臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,98,聲,81,20090219,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 98年度聲字第81號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳書恒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第67號），本院裁定如下：

主 文

陳書恒所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年壹月，併科罰金新台幣拾萬元，罰金如易服勞役以新臺幣壹仟元折算一日。

理 由

一、按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

而刑法第五十一條業於九十四年二月二日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、查本件受刑人林書恒因違反槍砲彈藥管制條例等罪，經臺灣彰化地方法院、本院先後判處及減刑如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請就有期徒刑部分定其應執行之刑定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、至受刑人附表編號二所處併科罰金新台幣十萬元，罰金如易服勞役以新台幣一千元折算一日之部分，應依刑法第五十一條第十款規定，併執行之，附為敘明。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條，刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 蔡勝雄
法 官 蘇清水
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡蘭櫻
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日