臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,100,附民上,136,20120110,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決附帶民事訴訟判決
100年度附民上字第136號
上 訴 人
即 原 告 鄭麗珠
被 上訴人
即 被 告 許銘發
上列當事人等因本院100年度上易字第689號妨害名譽案件，上訴人於原審提起附帶民事訴訟（臺灣嘉義地方法院100 年度附民字第185號），經原審於民國100年9月30 日判決駁回原告之訴，原告不服提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、上訴人鄭麗珠上訴聲明：㈠原判決廢棄。

㈡俟刑事上訴確定判決後，再作附帶民事訴訟判決。

二、被上訴人許銘發並未提出任何書狀，但於言詞辯論時聲明：請求駁回原告之( 上) 訴。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

查上訴人鄭麗珠於刑案提出告訴，指訴被上訴人許銘發涉有妨害名譽犯行，業經本院以100年度上易字第689號判決駁回檢察官之上訴（按上訴人以告訴人身分聲請檢察官就原審無罪判決提起上訴），即維持原審對被上訴人許銘發無罪之判決。

是原審依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定駁回上訴人之訴，經核並無不合。

上訴人上訴意旨指摘原判決不當，並求為廢棄改判，依上規定，應予判決駁回。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段，第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
刑事第六庭 審判長法 官 董武全
法 官 林英志
法 官 賴純慧
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 翁心欣
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日