臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,106,聲,403,20170517,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 106年度聲字第403號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡德洲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第173號），本院裁定如下：

主 文

蔡德洲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

二、經查，受刑人蔡德洲因毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認聲請為正當，應予准許（臺灣雲林地方法院雖於民國106 年5 月5 日以106 年度聲字第362 號裁定，就如附表編號1 、2 所示二罪定應執行有期徒刑二年六月，惟本案檢察官所聲請定應執行刑之罪數已有增加，兩案審理範圍不同，自無一事不再理之問題，附此敘明）。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳顯榮
法 官 侯廷昌
法 官 陳連發
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳筱婷
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日