臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,109,抗,57,20200218,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 109年度抗字第57號
抗 告 人
即 受刑人 黃光平




上列抗告人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國109 年1 月6 日裁定（108 年度聲字第2304號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨略以：受刑人黃光平因犯毒品危害防制條例等罪，業經臺灣臺南地方法院（105 年度訴字第943 號刑事判決) 附表4 編號16之罪處有期徒刑6 月確定，但是105 年度訴字第943 號律股羈押自民國105 年11月8 日至106 年4 月20日止計164 日折抵刑期，故而請求臺灣臺南地方法院能夠准許該羈押164 日折抵附表四編號16之罪6 月徒刑云云。

二、查抗告人即受刑人前因犯轉讓第一級毒品罪，經臺灣臺南地方法院（下稱原審法院）以105 年度訴字第943 號刑事判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金以新臺幣（下同）1 千元折算1 日確定在案，然經抗告人向臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請准予易科罰金，遭同署檢察官以108 年11月22日南檢錦辛107 執9760字第1089074159號函以轉讓第一級毒品罪係屬不得易科罰金之罪為由而不予准許（下稱本件執行指揮），經抗告人對本件指揮執行聲明異議後，原審法院以：「該院105 年度訴字第943 號刑事判決，就該判決附表四編號16所示之轉讓第一級毒品罪，既已判處有期徒刑6 月、如易科罰金以1 千元折算1 日確定在案，則本件執行指揮關於聲明人就該罪准予易科罰金之聲請，以轉讓第一級毒品罪係屬不得易科罰金之罪而不予准許之理由，難認妥當」為由，認本件而聲明異議為有理由，裁定「本件執行指揮撤銷，由檢察官另為妥適之執行指揮。」

。

抗告人不服提起抗告，然未具體指摘原裁定有何違法或不當之情形，僅以其曾自105 年11月8 日至106 年4 月20日止共計經羈押164 日，請求能准許折抵刑期云云，提出本件抗告，難認有理由，應予駁回。

至抗告人得否以羈押期日折抵刑期，事屬執行檢察官權責，應另向執行檢察官聲請依權責處理，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 蔡廷宜
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出再抗告狀。
書記官 李淑惠
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日