臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,111,聲,887,20221122,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
111年度聲字第887號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 王念吾



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年執聲字第505號），本院裁定如下：

主 文

王念吾因附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王念吾因洗錢防制法等數罪，先後經判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因附表所示等罪，經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。

茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表，受刑人出具之聲請書，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人之聲請為正當。

茲審酌受刑人所犯附表所示二罪之罪質、犯罪類型、態樣、侵害法益等為整體非難評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，定執行刑之限制加重原則，暨受刑人就本件定執行刑陳稱請從輕定刑（本院卷第9頁）等情，爰定其應執行刑如主文所示。

三、至受刑人附表編號1所示之罪所處之刑，雖已執行完畢，亦僅為將來執行徒刑時，可就已執行部分予以扣除，無礙本件執行刑之聲請，併此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 楊清安
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 許睿軒
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日