臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,上訴,1435,20240118,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
112年度上訴字第1435號
上 訴 人 陳豪志
即 被 告


姜博文（原名姜博文、姜博佑）




陳佑綺




選任辯護人 郭達鴻律師
被 告 劉志祥




上列上訴人因妨害自由等案件，不服臺灣臺南地方法院111 年度訴字第1072號中華民國112 年6 月8 日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署110 年度偵字第25379 號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於陳豪志、姜博文、陳佑綺、劉志祥所處之刑均撤銷。

陳豪志共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑玖月。

姜博文共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑柒月。

陳佑綺共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑柒月。

劉志祥共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑玖月。

事實及理由

一、上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。

為尊重當事人設定攻防之範圍，故容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。

本件被告陳豪志等四人僅就原判決所處之刑部分提起上訴，有審理筆錄及當事人書狀在卷可稽（本院卷第17-23 、155-156 、167-169 頁），是原判決關於犯罪事實、罪名及沒收部分，均不在本院審理範圍。

二、被告之犯罪事實、罪名、證據及除量刑部分之理由，均引用原審判決之記載（如附件）。

三、上訴意旨略以：㈠陳豪志：被告為初犯，本件願意認罪，且已與告訴人劉春花和解，原審量刑過重，請求從輕量刑。

㈡姜博文：被告願意認罪，原審量刑過重，因母親身體不好，一週需洗腎3 次，被告須在外工作幫忙分擔醫療費用，且被告已與告訴人劉春花和解，事後並向財團法人犯罪被害人保護協會臺南分會捐款2 萬元（新臺幣，下同），請求從輕量刑。

㈢陳佑綺：被告願意認罪，且已與告訴人劉春花和解，事後另向財團法人犯罪被害人保護協會捐款10萬元，並願擔任志工，請求從輕量刑並宣告緩刑。

㈣劉志祥：被告願意認罪，且已與告訴人劉春花和解，原審量刑過重，請求從輕量刑各等語。

四、原審判決量刑理由：詳如附件所示。

五、撤銷改判之理由：㈠原審法院以被告陳豪志等四人之犯罪事證明確，予以論罪科刑，固非無見。

惟原審判決後，被告等人於本院審理中均表示認罪；

被告陳佑綺另陳稱「因無法找到被害人黃朝宗，故無法與之商談和解，已向財團法人犯罪被害人保護協會捐款10萬元，並願擔任志工」；

被告陳豪志、姜博文則分別向財團法人犯罪被害人保護協會捐款2 萬元，有審理筆錄及捐款單據在卷可稽（本院卷第155-156 、245 、259-265、269-271頁），原審未及斟酌上情，以為量刑之依據，認事用法，尚非妥適。

被告等人提起上訴，指摘原判決量刑過重，為有理由，應將原審此部分之判決予以撤銷改判。

㈡茲審酌被告等人僅因懷疑告訴人黃朝宗等三人詐賭，即以剝奪行動自由、傷害、恐嚇等方式，恫嚇其等為金錢之交付、簽立借款契約書與和解書、交出手機，並拉下劉春花衣褲使其難堪，手段苛酷，犯罪情節非輕。

渠等各自之犯罪動機、目的、參與程度、所生損害、所得利益，告訴人黃朝宗、劉春花所受之傷勢，事發後被告已將財物返還，惟於偵查及原審仍一再飾詞卸責，至本院審理中始坦承犯行；

已與告訴人劉春花達成調解、賠償損害，獲得劉春花諒解，有原審法院112 年度南司刑移調字第140 號調解筆錄可參（見一審卷一第347 頁），被告陳豪志、姜博文、陳佑綺並向犯罪被害人保護機構為上述捐款，惟仍未能與告訴人黃朝宗達成和解、獲得原諒（告訴人葉進來於案發後因故死亡），兼衡渠等自陳之智識程度、家庭生活及工作經濟狀況等一切情狀（一審卷二第67頁、本院卷第244-245 、254-255 頁），爰分別量處如主文所示之刑。

㈢被告陳佑綺本案參與犯罪之情節非輕，事後並飾詞否認犯罪，態度顯非可取，於本院審理中雖坦承犯行、表示悔意，然依本案犯罪情節並衡量其他一切情狀，本院認為其所宣告之刑並無以暫不執行為適當之情形，被告陳佑綺請求為緩刑宣告，核屬無理由，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段判決如主文。

本案經檢察官許友容提起公訴，檢察官葉耿旭到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 包梅真
法 官 楊清安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高曉涵
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第302條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。