臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,聲,1171,20240108,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第1171號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 吳政昇



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第631號），本院裁定如下：

主 文

吳政昇因附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以受刑人吳政昇因廢棄物清理法等數罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人因附表所示等罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案。

且各罪均為裁判確定前所犯，有該刑事判決附卷可憑。

茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。

本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人之聲請為正當。

茲審酌受刑人所犯附表編號1所示之罪，前雖經諭知緩刑確定，但業經臺灣臺南地方法院以112年度撤緩字第259號裁定撤銷緩刑確定（見附表編號1「備註」欄所載），受刑人所犯附表編號1、2所示之罪 ，均為罪質相同之罪，綜合其犯罪之時間（相隔逾1年3個多月）、態樣、侵害法益等為整體非難評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制，定執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的等情，爰定其應執行之刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，第50條第1項前段、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許睿軒
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日