臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,金上訴,231,20230427,1

臺灣高等法院臺南分院刑事判決
112年度金上訴字第231號
上 訴 人
即 被 告 張家玉
選任辯護人 戴勝利律師
林仲豪律師
吳佳龍律師
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院111年度金訴字第661號中華民國111年11月22日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第1406、4055號、110年度少連偵字第18號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於刑之部分撤銷。

前開撤銷部分，丁○○處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

理 由

一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。

上訴人即被告丁○○（下稱被告）不服原審判決提起上訴，依上訴理由狀記載，原否認犯罪，嗣被告及辯護人於審理中，改稱坦承犯罪及願賠償被害人損害，並表示僅就刑一部不服上訴，故本件上訴範圍為原判決刑之部分，關於量刑以外部分（詳附件），即不在本院審理範圍，並均為量刑基礎，先予敘明。

二、被告上訴意旨略以：其坦承犯罪，並已全額賠償被害人丙○○、甲○○、曾美賢、己○○、乙○○、戊○○之損害，並獲取原諒，另被害人庚○○無法聯繫達成和解，然被害人庚○○未受金錢損害，已經被害人庚○○於警詢陳述在卷。

又被告前未曾受有期徒刑宣告，育有年糼二子，在○○○上班，為免受有短期自由刑之弊，不利回歸社會生活，造成家庭生活、子女照顧之負面影響，且被告受此偵、審程序，必有所警惕，不會再犯，為此請求宣告緩刑。

三、原判決以：被告提供帳戶之行為，應僅構成詐欺取財罪及洗錢罪之幫助犯，衡其犯罪情節顯較正犯為輕，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

並審酌近年來國內多有詐欺、洗錢犯罪，均係使用人頭帳戶以作為收受不法所得款項之手段，並藉以逃避查緝，被告輕率提供其所申辦之本案三信銀行及郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼來幫助他人為詐欺、洗錢之犯行，其行為足以助長詐騙者之惡行，而破壞人與人之間之信賴關係，實際上亦已使被害人等遭詐騙受有損害，且犯後矢口否認犯行，迄今未賠償被害人損失，實不可取，惟考量被告自陳○○畢業之智識程度，已婚，育有2名稚子，在○○○工作，暨其家庭、生活、經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、所生損害程度等一切情狀，量處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣3萬元，及諭知罰金如易服勞役之折算標準。

固無不當。

四、惟查：㈠被告於本院坦承洗錢罪（見本院卷第146頁），自應依洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑。

㈡被告已全額賠償被害人丙○○、甲○○、曾美賢、己○○、乙○○、戊○○之損害，並獲取原諒，有刑事陳報狀、交易紀錄、和解書、交易憑證、匯款申請書附卷可佐（見本院卷第135、163、169、173、175、187至204頁）。

原判決未及審酌上情，仍有未當，上訴意旨指摘原判決量刑過重，為有理由，自應由本院將原判決關於刑之部分撤銷。

五、本院以行為人之責任為基礎，審酌被告輕率提供存摺、提款卡及密碼，幫助他人詐欺、洗錢犯罪，助長詐騙惡行，破壞人與人之間之信賴關係，造成被害人等損害，然被告於本院已坦承詐欺取財罪及洗錢罪，並全額賠償被害人丙○○、甲○○、曾美賢、己○○、乙○○、戊○○之損害，犯後態度已有不同，尚知悔悟，另雖未能與被害人庚○○聯繫、賠償、和解，然被害人庚○○於警詢既陳述未受金錢損害等語（見警一卷第5頁反面至第6頁），即無損害未受彌補之憾，再參以被告自陳○○畢業之智識程度，已婚，育有2名稚子，在○○○工作，暨其家庭、生活、經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、所生損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知併科罰金如易服勞役之折算標準。

又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時思慮未周，致罹刑章，於本院審理中已坦承錯誤，並賠償被害人等而成立和解，被害人等亦均表明願意原諒被告，同意被告受緩刑之宣告，已如上述，本院認被告經此教訓後，當知警惕，信無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，宣告緩刑2年，以啟自新。

據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官王全成到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
刑事第三庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 王美玲
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張宜柔
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。