臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,抗,553,20230926,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度抗字第553號
抗 告 人
即 受刑人 陳誌清



上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國112年8月9日112年度聲字第655號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按民國112年6月21日修正前刑事訴訟法第406條規定：「抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。

但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。」

抗告人因聲請定應執行刑案件，經原審法院於112年5月3日裁定應執行之刑，裁定書於112年5月12日送達抗告人，依上開規定，抗告人之抗告期間於112年5月17日已屆滿。

抗告人不服，於同年8月2日向法務部矯正署臺南看守所提出抗告書狀，顯已逾抗告期間，原裁定以抗告逾法定期間，抗告不合法，於112年8月9日裁定駁回抗告，核無違誤。

二、原裁定駁回抗告人抗告，於法並無不合，抗告人提起抗告意旨略以：我只有1次竊盜、不是9次竊盜等語，尚與原裁定駁回抗告之意旨無涉，是其抗告為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 吳錦佳
法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭信邦
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日