臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,112,毒抗,551,20230911,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度毒抗字第551號
抗 告 人
即 被 告 黃崑城




上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國112年8月10日裁定(112年度毒聲字第443號)，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

黃崑城應於本裁定送達之翌日起伍日內，以書狀補正其抗告理由，逾期不補正，駁回其抗告。

理 由

一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」

，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。

二、本件抗告人不服原裁定，具狀提起抗告，惟其抗告狀未敘述抗告理由，且至今仍未補陳抗告理由。

爰依刑事訴訟法第411條但書之規定，裁定限抗告人於本裁定送達後5日內，補正其抗告理由。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 林坤志
法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃心怡
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日