臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,毒抗,387,20240807,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度毒抗字第387號
抗  告  人  郭昆生 
即  被  告         


上列抗告人即被告因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國113年7月16日裁定（113年度毒偵字第457號、113年度聲觀字第243號）提起抗告，本院裁定如下：
     主   文
郭昆生應於本裁定送達後參日內補正抗告理由。
     理   由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。

抗告法院認為抗告有不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。

二、經查：抗告人即被告郭昆生因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣臺南地方法院於民國113年7月16日所為113年度毒聲字第276號裁定，於法定期間內提起抗告，惟其刑事聲明抗告狀僅記載不服上開裁定，特於法定期間內提起抗告，除理由書另狀補陳外，謹先聲明等語（見本院卷第7頁），並未敘述抗告理由，為此，爰依刑事訴訟法第411條但書命於本裁定送達後3日內補正，逾期仍不補正，即駁回其抗告。

 

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  刑事第一庭    審判長法 官  吳勇輝
                                      法 官  吳錦佳
                                      法 官  包梅真
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官  許雅華
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日