臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲保,34,20240105,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲保字第34號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 陳世昌




上列受刑人因家庭暴力罪之殺人未遂等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（113年執聲家字第1號），本院裁定如下：

主 文

陳世昌假釋中付保護管束，於保護管束期間，並應遵守下列事項：一、禁止對家庭成員實施家庭暴力之行為。

二、完成加害人處遇計畫。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因家庭暴力之殺人未遂等案件，經本院以109年度聲字第553號裁定應執行有期徒刑5年8月，在監獄執行中。

報經法務部於民國113年1月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條及兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項準用同條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人於假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1至6款所列一款至數款事項及遵守兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項第1至3款所列一款或數款事項，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按保安處分於裁判時併宣告之，但本法或其他法律另有規定者，不在此限；

又假釋出獄者，在假釋中付保護管束；

依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第96條、第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

次按犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束；

法院為前項緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。

二、禁止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

三、遷出被害人之住居所、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所。

四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。

五、完成加害人處遇計畫。

六、其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員安全之事項。

前條規定，於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之，家庭暴力防治法第38條第1項、第2項、第39條亦定有明文。

又按成年人故意對兒童及少年犯兒童及少年性剝削防制條例、刑法妨害性自主罪章、殺人罪章及傷害罪章之罪而受緩刑宣告者，在緩刑期內應付保護管束。

法院為前項宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估，除顯無必要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。

二、完成加害人處遇計畫。

三、其他保護被害人之事項；

犯第1項罪之受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用前項規定，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1、2、3項分別定有明文。

三、本院審核法務部矯正署113年1月4日法矯署教字第11201889660號函及所附法務部矯正署嘉義監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：113年1月4日法矯署教字第11201889660號）、配轉業紀錄表、身分簿、賞譽表、假釋審查警察機關意見調查表、陳報假釋資料計算表、縮刑總表、收容人調查分類直接調查表、收容人犯次認定表、接見明細表、戶籍謄本、家暴犯個案綜合資料表、記分總表、報請假釋報告表、個案輔導紀錄、評估報告書、陳述意見表、個案資料覆查表、出監後生涯規劃表、出監後更生計畫表、執行指揮書、最後事實審判決書、全國刑案資料查註表、提報假釋意見表、假釋審核評估量表及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料，認聲請人之聲請為正當，應予准許，並命受刑人於保護管束期間應遵守如主文所示事項。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1款、第2款、第5款，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項、第2項第1款、第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 林臻嫻
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡双財
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日