臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,113,聲,333,20240417,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第333號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 蔡怡婷



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第153號),本院裁定如下:

主 文

蔡怡婷犯附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年。

理 由

一、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行之刑;

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之,刑法第50條、第53條,刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

二、查受刑人蔡怡婷因竊盜等罪,經本院及臺灣臺南地方法院先後判處如附表所示之刑,均確定在案。

附表編號2至21之罪得易科罰金,其餘二罪均不得易科罰金,惟受刑人請求合併定應執行刑(見本院卷第33頁數罪併罰聲請狀),茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核結果,認聲請為正當。

三、附表編號4至9、10至12、13至15之罪,前已分別經判決定應執行有期徒刑8月、6月、8月確定,本件更定執行刑,自應受上開內部性界限之拘束。

四、爰審酌受刑人犯罪之態樣、時間、人格特性、不法與罪責程度、各罪關聯性及法律規範目的等事項,並參酌受刑人之量刑意見(見本院卷第33頁),經整體評價後,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款項定其應執行之刑如主文所示。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 包梅真
法 官 楊清安
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高曉涵
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊