臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,89,附民,337,20001108


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第三三七號
原 告 揚星工業股份有限公司
代 表 人 乙 ○ ○
訴訟代理人 丙 ○ ○
被 告 甲 ○ ○
右列原告因被告詐欺案件,提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟,本院判決如左:主 文
原告之訴及假執行之聲請,均駁回。
事 實

一、原告方面:

(一)聲明:求為判決:被告應給付原告新台幣三百九十七萬三千一百十八元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

願供擔保,請准宣告假執行。

(二)事實陳述:引用對被告告訴詐欺所述之事實。

二、被告方面:未提出書狀,亦未作何陳述。理 由

一、按因犯罪而受損害之人於刑事訴訟程序,始得附帶提起民事訴訟,刑事訴訟法第四百八十七條第一項前段明文規定。

二、查原告告訴被告詐欺一案,係經檢察官移送併案之案件,茲因本案被告被訴詐欺案件業經本院判決無罪在案,並認檢察官移送原告告訴被告詐欺案件,與本案無裁判上一罪關係,將之退還予檢察官重行偵辦,則本院自無受理原告告訴被告詐欺一案,原告於本案即非為因犯罪而受損害之被害人,對被告提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟,核與刑事附帶民事訴訟提起要件不符,起訴尚非屬合法,原告之訴及假執行之聲請,應予駁回。

三、依刑事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。

中 華 民 國 八 十 九 年 十一 月 八 日
臺灣高等法院臺南分院刑事第五庭
審判長法官 茆 臺 雲
法官 李 文 福
法官 蔡 長 林
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
法院書記官 李 培 薇
中 華 民 國 八 十 九 年 十一 月 九 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊