臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,95,上訴,388,20060614,2

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
聲 請 人
即 被 告 乙○○
現於臺灣臺南看守所羈押中
指定辯護人 本院公設辯護人 丙○○
上列聲請人即被告因民國九十五年度上訴字第三八八號強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件被告乙○○因強盜案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，而執行羈押。

二、聲請意旨略以：被告家中尚有八十餘歲之祖母及六十餘歲之父親，均無謀生能力，每月僅靠微薄收入過日，祖母因又中風不良於行，須長期以龐大醫療費復健，被告為家中獨子，需承擔家庭經濟，被告有固定住所，並無逃亡之虞，被告犯後深感後悔，向被害人認錯，已取得被害人之原諒，爰聲請具保停止羈押等語。

三、查被告有竊盜、強盜等前科，其中強盜罪，經法院判處有期徒刑七年四月確定，並執行完畢，復意圖為自己不法之所有，於九十四年十一月十日晚上九時三十分許，在臺南市○區○○○路中山公園內入口處附近，見路人甲○○手持行動電話通話中，隨即持可供兇器使用近三十公分鋸齒狀之鐵製刀子一把，以左手勒住甲○○脖子，右手持刀押在右側腹腰處，致使甲○○不能抗拒，並受有軀幹表淺損傷，令甲○○交出身上所有金錢計新臺幣（下同）一百五十元；

乙○○取得上開金額後，猶嫌不足，再強盜取走甲○○所有之手機、手錶及眼鏡，並持續上開強盜犯行，要求甲○○想辦法去拿五千元，一小時後到噴水池交給他，否則即將上開價值總計約六千元之手機、手錶及眼鏡賣掉，使甲○○無奈而隨即離去，嗣因甲○○協同其母報警查獲，當場扣得眼鏡、行動電話、手錶、餘款七十八元等情；

其犯罪嫌疑重大，而且所犯又為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，本院認其羈押原因尚未消滅，是其以上開家庭因素為由，聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。

中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃崑宗
法 官 蔡長林
法 官 田平安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉岳文
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日