臺灣高等法院臺南分院刑事-TNHM,95,聲,253,20060614,1

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
現於臺灣雲林第二監獄執行中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺南分院檢察署95年度執聲字第184號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因妨害風化等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年肆月，併科罰金新台幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。

理 由

一、甲○○因妨害風化等罪，經台灣嘉義地方法院及最高法院（本院為最後事實審法院）先後判處如主文所示之刑，詳如附表所示，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應定其應執行之刑。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，有司法院大法官會議釋字第一四四號解釋可資參照，因而受刑人所犯過失傷害罪，被判處有期徒刑三月部分，不再為易科罰金折算標準之記載，亦附此記明。

二、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第42條第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃崑宗
法 官 蔡長林
法 官 田平安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉岳文
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日