臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,104,聲再,26,20150818,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 104年度聲再字第26號
再審聲請人 緯綱企業有限公司
法定代理人 林美麗
代 理 人 李念慈
再審相對人 中緬有限公司
法定代理人 邱武良
上列再審聲請人因與再審相對人中緬有限公司間聲請迴避事件，對於中華民國104年6月16日本院104年度聲再字第18號確定裁定聲明不服，提起異議，依法應視為聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用新臺幣壹仟元由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

又依再審聲請人於民國104年6月22日提出之民事再聲明異議狀所載，係對於本院104年度聲再字第18號確定裁定聲明不服，雖其名為「民事聲明異議狀」，依前揭說明，應視為再審之聲請。

二、本件再審聲請人對於本院上揭確定裁定，具狀表示不服，依法視為聲請再審，已如前述。

按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此乃必須具備之程式。

查本件再審聲請，未據繳納裁判費，業經本院於104年7月27日裁定命再審聲請人於收受裁定正本後5日內繳納裁判費1,000元，且該裁定已於同年8月6日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑，再審聲請人迄未繳納裁判費（見卷附之本院裁判費查詢表），依上揭說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。

至再審聲請人雖於104年8月6日具狀對本院上開命補繳裁判費之裁定聲明異議表示不服，因上開命補繳裁判費之裁定，係訴訟進行中所為裁定，依法不得抗告，再審聲請人對之異議，於法不合，併此敘明。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日

民事第一庭 審判長法 官 丁振昌

法 官 蔡勝雄

法 官 蔡雅惠
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日

書記官 施淑華