臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,106,聲再,23,20170511,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 106年度聲再字第23號
再審聲請人 李念慈
上列再審聲請人與再審相對人黃淑敏間聲請迴避事件，對於民國
104年8月13日本院確定裁定（104年度聲再字第29號）聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審。又聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

二、本件再審聲請人對於本院104年度聲再字第29號確定裁定聲明不服，依法視為聲請再審，惟未繳納裁判費新臺幣1000元，經本院於106年4月19日裁定命再審聲請人於收受裁定正本後5日內補正上述裁判費，該裁定已於同年月27日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑。

再審聲請人迄未繳納裁判費，依上說明，其聲請再審為不合法，應予駁回。

又再審聲請人於同年月28日就本院前開命補正之裁定再聲明異議，因上開裁定屬訴訟進行中所為裁定，依法不得抗告，再審聲請人對之異議，於法不合，併此敘明。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事第六庭 審判長法 官 李文賢

法 官 張家瑛

法 官 蔡雅惠
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日

書記官 施淑華