臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,108,聲再,10,20190308,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 108年度聲再字第10號
再審聲請人 黃良政
再審相對人 安聯國際貿易有限公司

法定代理人 顏秀燕
上列再審聲請人因與再審相對人安聯國際貿易有限公司間聲請法官、書記官迴避事件，對於中華民國107年9月20日最高法院確定裁定(107年度台抗字第670號)聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1、2項之規定，應於30日之不變期間內提起。

前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。

但自裁定確定後已逾5年者，不得提起。

二、查再審聲請人係就最高法院107年度台抗字第670號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審，惟原確定裁定係於民國（下同）107年9月20日確定，並於107年10月9日送達再審聲請人，有送達證書附於本院依職權調取之最高法院原確定裁定卷宗可稽（見原確定裁定卷第89頁），依上說明，再審聲請人欲就原確定裁定聲請再審，其再審不變期間即應自107年10月9日之翌日起算，加計在途期間4日，至107年11月12日即已屆滿，乃再審聲請人遲至108年1月19日始向本院為本件再審之聲請，復未表明其再審理由發生或知悉在後之證據，則其再審之聲請顯已逾再審期間，自難認其再審之聲請為合法，應予裁定駁回。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日

民事第五庭 審判長法 官 夏金郎

法 官 郭貞秀

法 官 孫玉文
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日

書記官 黃鋕偉