臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,108,聲國,4,20190322,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 108年度聲國字第4號
聲 明 人 李權桓

代 理 人 謝銘恩
上列聲明人因與相對人嘉義縣政府等間請求國家賠償事件，對於

本院書記官於中華民國108年3月4日所為處分書聲明異議，本院
裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、聲明異議意旨略以：伊於民國108年2月19日提出之「民事補正及更正法庭陳述狀」係就伊於法庭之陳述錯誤或不完足者，聲明補正及更正，並非聲請更正筆錄，亦無聲請更正筆錄之聲明，故原處分書所載「上訴人所為該部分更正筆錄之聲明，不應准許」為有錯誤等語。
二、按法院書記官應作言詞辯論筆錄，記載下列各款事項：一、辯論之處所及年、月、日。
二、法官、書記官及通譯姓名。
三、訴訟事件。
四、到場當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人及其他經通知到場之人姓名。
五、辯論之公開或不公開，如不公開者，其理由。
關係人對於筆錄所記有異議者，法院書記官得更正或補充之；
如以異議為不當，應於筆錄內附記其異議。
法院書記官所為之處分，應依送達或其他方法通知關係人。
對於法院書記官之處分，得於送達後或受通知後十日內提出異議，由其所屬法院裁定，民事訴訟法第212條、第216條第2項及第240條分別定有明文。
三、經查，聲明人於108年2月19日提出之「民事補正及更正法庭陳述狀」，內容係對本院107年11月8日筆錄記載之內容為主張，有部分係涉及筆錄內容之錯誤，有部分涉及聲明人對於筆錄記載內容之意見及陳述，因聲明人夾雜書寫，為明何部分筆錄有誤載，何部分筆錄無誤載，書記官為維護聲明人之權益，因而逐一核對聲明人提及之部分，如確與當庭陳述之部分不一致，則予更正，如確為當庭陳述之內容，則以筆錄之記載無誤為由，而予以駁回，惟駁回之部分僅係因筆錄之記載並無錯誤，而予以駁回，然並不影響聲明人就筆錄為事實或法律上之補充陳述，核書記官原處分內容，並無錯誤，聲明人之異議非有理由，應予駁回。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
民事第四庭 審判長法 官 翁金緞

法 官 張世展

法 官 黃義成

上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日

書記官 翁倩玉