臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,109,聲再,121,20200826,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 109年度聲再字第121號
再審聲請人 緯綱企業有限公司

法定代理人 林美麗
上列聲請人因與再審相對人中緬有限公司等間聲請迴避事件,對於中華民國104年6月16日本院104年度聲再字第18號、109年7月29日本院109年度聲再字第117號確定裁定聲明不服,提起異議,依法應視為聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定表示不服者,依法視為聲請再審;而依民事訴訟法第121條第1項規定,書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;

又聲請再審者,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,如聲請人未繳納裁判費,法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,其聲請再審即不合法,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

依再審聲請人於民國109年7月31日提出之書狀所載,係對於本院104年度聲再字第18號、109年度聲再字第117號確定裁定聲明不服,雖其書狀名稱載為民事「再聲明異議」狀,依前揭說明,應視為再審之聲請。

二、本件再審聲請人對於本院上揭確定裁定聲請再審,惟未繳納裁判費。

經本院於109年8月13日裁定命再審聲請人於收受裁定之日起5日內補正上述裁判費,該裁定已於同年月17日送達再審聲請人,有送達證書附卷可憑(見本院卷第29頁)。

再審聲請人迄未繳納裁判費,有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可稽(見本院卷第33頁)。

參照上開說明,其聲請再審為不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
民事第二庭 審判長法 官 高榮宏

法 官 黃瑪玲

法 官 陳春長
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日

書記官 邱斈如

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊