臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,110,聲再,53,20210817,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度聲再字第53號
再審聲請人 緯綱企業有限公司
法定代理人 林美麗
上列再審聲請人因與再審相對人中緬有限公司間聲請再審事件，對於中華民國104年6月16日本院104年度聲再字第18號、110年7月12日本院110年度聲再字第49號確定裁定聲明不服，提起異議，依法視為聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而依民事訴訟法第121條第1項規定，書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；

又聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

又依再審聲請人於民國（下同）110年7月16日提出之民事再聲明異議狀係對本院104年度聲再字第18號、本院110年度聲再字第49號確定裁定聲明不服，雖其名為「民事再聲明異議狀」，依前揭說明，應視為再審之聲請。

二、本件再審聲請人於110年7月16日提出之民事再聲明異議狀，係由代理人李念慈名義具狀，惟未據提出委任狀，且就本件再審聲請，亦未據繳納裁判費，經本院於110年7月29日裁定命再審聲請人於收受裁定正本之日起3日內繳納裁判費新臺幣1,000元及補正委任狀，該裁定已於同年8月4日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第33頁）。

再審聲請人迄未繳納裁判費，亦未補正委任狀，有收文資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第41、43頁），依上揭說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
民事第六庭 審判長法 官 吳上康

法 官 黃義成

法 官 張季芬
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日

書記官 蔡双財