臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,111,上易,306,20240403,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度上易字第306號
上 訴 人 李錦文




上列上訴人與被上訴人陳協德間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國112年12月27日本院111年度上易字第306號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內提出委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，暨繳納第三審裁判費新臺幣6萬3,870元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。

理 由

一、向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。

對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、本件上訴人對於民國112年12月27日本院111年度上易字第306號判決提起上訴，經核本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣(下同)420萬元，應徵第三審裁判費6萬3,870元。

上訴人提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，復未委任律師為訴訟代理人，茲命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正，逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
民事第五庭 審判長法 官 張季芬

法 官 王雅苑

法 官 顏淑惠
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日

書記官 盧建元