臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,111,抗,19,20220225,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度抗字第19號
抗 告 人 江沛蓁
上列抗告人因與相對人莊雅甄間再審之訴事件，對於中華民國110年12月23日臺灣臺南地方法院110年度再字第7號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、查抗告人係對於原審法院110年度訴字第836號侵權行為損害賠償事件，提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣1萬5850元，經原審法院以裁定限期命其於5日內補正，抗告人業於民國110年11月22日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按（見原審補字卷第37頁）。

抗告人迄未依限補正，亦有原審法院裁判費查詢表（見原審補字卷第47-48頁），原審法院依首開規定，裁定駁回其再審之訴，經核並無不合。

抗告人雖以其因疫情關係未收到開庭通知，失業、生活困難為由，提起抗告，自屬無據，而應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康

法 官 黃義成

法 官 李素靖
上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日

書記官 高曉涵