臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,111,重抗,55,20230209,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度重抗字第55號
再 抗告 人 陳俊葆
上列再抗告人因與相對人高雄市阿蓮區農會間聲明異議事件，對於民國111年12月13日本院所為裁定（111年度重抗字第55號）提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告人應於本裁定正本送達後5日內，補繳再抗告費新臺幣1,000元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。

理 由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，有民事訴訟法第466條之1規定可參。

前開規定，依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之再為抗告準用之。

又抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同，同法第77條之18亦有明文。

二、查再抗告人提起再抗告，未繳納裁判費1,000元，亦未提出委任律師或具有律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲限再抗告人於收受本裁定5日內補繳裁判費1,000元，並補正代理人委任狀，如未依限補正，即裁定駁回其再抗告。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康

法 官 李素靖

法 官 林育幟
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日

書記官 羅珮寧