臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,112,上,80,20230911,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度上字第80號
上 訴 人 賴旭星
王祈麟
黃澤珈
林漢泉
柯智元
共 同
訴訟代理人 蕭龍吉
上列上訴人因與被上訴人何佩玲間請求確認會議決議無效等事件，對於中華民國112年7月25日本院112年度上字第80號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本7日內提出委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，暨繳納第三審裁判費新臺幣2萬6002元。

理 由

一、向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。

對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、本件上訴人對於112年7月25日本院112年度上字第80號判決提起上訴，經核本件上訴之標的價額為新臺幣(下同)165萬元，應徵第三審裁判費2萬6002元。

上訴人提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，復未委任律師為訴訟代理人，茲命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正，逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康

法 官 余玟慧

法 官 李素靖
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日

書記官 顏惠華