臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,112,聲再,1,20230202,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度聲再字第1號
再審聲請人 李念慈

上列聲請人因與相對人黃淑敏間請求拆屋還地聲請法官迴避事件，對於民國111年12月22日本院111年度聲再字第55號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定聲明不服者，應視為聲請再審，而聲請再審應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必備之程式。

如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審為不合法，法院應以裁定駁回之；

此參民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項規定即明。

二、本件再審聲請人係就本院111年度聲再字第55號裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，其具狀雖稱「再聲明異議」，惟依法仍應視為聲請再審。

而再審聲請人對於原確定裁定聲請再審，惟未繳納裁判費，經本院於民國112年1月10日裁定命於收受裁定正本後5日內如數繳納，該裁定已於同年月12日送達，聲請人迄未繳納裁判費，有卷附之送達證書、裁判費查詢表可參（本院卷第29、35頁），揆諸上開說明，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
民事第四庭 審判長法 官 張世展

法 官 莊俊華

法 官 黃義成
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日

書記官 翁倩玉