臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,113,重上,37,20240809,1

113年度重上字第37號

被 上訴 人中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人胡木源

訴訟代理人季佩芃律師

上列被上訴人與上訴人陳冠名等人間請求分配表異議之訴事件，上訴人不服臺灣雲林地方法院111年度重訴字第87號判決，提起上訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，乃請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，與請求確認債權不存在之訴之訴訟標的不同。至訴請確認債權不存在，合併提起分配表異議之訴者，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院108年度台抗字第247號裁定參照）。查被上訴人於第一審就原判決主文（即追加確認最高限額抵押權擔保之債權不存在部分）及主文（即分配表異議之訴部分）之請求，依前揭說明，應以其中價額最高者，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,000萬元，故應徵第一審裁判費18萬8,000元，被上訴人僅繳納第一審裁判費12萬3,848元（原審卷第8頁），尚應補繳第一審裁判費6萬4,152元。茲限被上訴人於收受本裁定正本10日內，向本院如數補繳。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日

民事第二庭審判長法官吳上康

法官李素靖

法官林育幟

上為正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日

書記官羅珮寧