臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,113,金上,1,20240417,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
113年度金上字第1號
上 訴 人
即 被 告 杜有福（即杜建益之承受訴訟人）


杜林麗園（即杜建益之承受訴訟人）

被 上訴 人
即 原 告 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人 張心悌
訴訟代理人 李奎霖律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國110年11月30日臺灣臺南地方法院107年度金字第6號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

而上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。

民事訴訟法第444條第1、2項亦有明文。

二、上訴人杜建益於民國111年1月5日對原審法院107年度金字第6號判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原審法院於111年3月15日裁定命其於收受裁定送達後60日內繳納第二審裁判費新臺幣（下同）77萬8,716元，該裁定業於111年4月2日送達杜建益（本院卷一第165頁，111年3月23日寄存送達，經10日發生效力），杜建益未就前開裁定核定上訴利益價額部分提起抗告，亦未於期限內繳納裁判費，有原審法院民事科查詢簡答表（本院卷二第39-45頁）在卷可佐，則依首揭說明，杜建益之上訴為不合法，應予駁回。

其於111年6月27日死亡後，亦經本院裁定由杜有福、杜林麗園為其承受訴訟人，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康

法 官 李素靖

法 官 林育幟

上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日

書記官 羅珮寧