臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,103,上易,242,20160830,3

臺灣高等法院臺南分院民事判決 103年度上易字第242號
上 訴 人 沈木樟
沈恭仁
沈澤清
上 一 人
訴訟代理人 賴承佑
上 訴 人 沈榮泉
視同上訴人 沈王菜豆（即沈萬全之承受訴訟人）
沈翠蓮（即沈萬全之承受訴訟人）
沈水潭（即沈萬全之承受訴訟人）
林沈美隊（即沈萬全之承受訴訟人）
沈美華（即沈萬全之承受訴訟人）
沈淑妧（即沈萬全之承受訴訟人）
兼上列六人
共 同
訴訟代理人 沈水河（即沈萬全之承受訴訟人）
視同上訴人 沈淑媛（即沈萬全之承受訴訟人）
沈榮哲（即沈双扶之承受訴訟人）
沈榮整（即沈双扶之承受訴訟人）
沈榮進（即沈双扶之承受訴訟人）
沈玳（即沈双扶之承受訴訟人）
沈榮佐（即沈双扶之承受訴訟人）
沈呈鄉
上 一 人
訴訟代理人 沈耀鶴
視同上訴人 沈煌明
沈和安
郭仁和
沈昆諒
沈江松
沈信助（即沈江春之承受訴訟人）
沈素貞（即沈江春之承受訴訟人）
沈素霞（即沈江春之承受訴訟人）
沈淑瑩（即沈江春之承受訴訟人）
沈政德
沈崐錠
沈堅昇
沈明忠（兼視同上訴人邱李清花之承當訴訟人）
沈邱寶珠（即沈煌西之承受訴訟人）
沈志松（即沈煌西之承受訴訟人）
沈宜均即沈文惠（即沈煌西之承受訴訟人）
沈文志（即沈煌西之承受訴訟人）
沈川河
沈崐讚
沈澧溱
沈錦郎
沈俊益
沈清皇
李玉蓮
沈豐增
沈昆平
黃沈完
沈碧霞
沈玉全（應為送達處所不明）
謝玉華（即沈西川之承受訴訟人）
沈壯偉（即沈西川之承受訴訟人）
沈佳容（即沈西川之承受訴訟人）
沈嘉鑫（即沈西川之承受訴訟人）
郭碧娟（即沈秋梅之承受訴訟人）
郭金得（即沈秋梅之承受訴訟人）
郭淑貞（即沈秋梅之承受訴訟人）
郭淑芬（即沈秋梅之承受訴訟人）
沈美玉
沈徐春鴻
蔣界元
盧蔣寶精
趙蔣玉洲
褚蔣麗允
蔣清綢
許家旖（即許水河之承受訴訟人）
許艶芬（即許水河之承受訴訟人）
許麗雲（即許水河之承受訴訟人）
許福元（即許水河之承受訴訟人）
許豔秋（即許水河之承受訴訟人）
許啓宗
許啓惟
許啓順
曾許春貴
簡許春桃
許春蓮
許春美
楊仁廷
楊素玫
楊幸娟
被 上訴人 周陳成
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國103年7月17日臺灣雲林地方法院第一審判決（101年度訴字第405號）提起上訴，並為訴之追加，本院於105年8月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原判決第二、三項關於分割方法部分及訴訟費用之裁判（確定部分除外）均廢棄。

上訴人郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬應於原審判決主文第一項沈呈洲繼承人辦理繼承登記後，就其被繼承人沈秋梅所有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地，公同共有八○分之四，同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地，公同共有二○分之一；

同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，公同共有二○分之一，辦理繼承登記。

上訴人謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫應於原審判決主文第一項沈呈洲繼承人辦理繼承登記後，就其被繼承人沈西川所有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地，公同共有八○分之四，同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地，公同共有二○分之一；

同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，公同共有二○分之一，辦理繼承登記。

上訴人許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋應於原審判決主文第一項沈呈洲繼承人辦理繼承登記後，就其被繼承人許水河所有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地，公同共有八○分之四，同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地，公同共有二○分之一；

同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，公同共有二○分之一，辦理繼承登記。

上訴人沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松應於原審判決主文第一項沈呈洲繼承人辦理繼承登記後，就其被繼承人沈煌西所有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地，公同共有八○分之四，同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地，公同共有二○分之一；

同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，公同共有二○分之一，辦理繼承登記。

上訴人沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松應就其被繼承人沈煌西所有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地，應有部分八○分之一；

同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地，應有部分八○分之一；

同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，應有部分一二○分之一，辦理繼承登記。

上訴人沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩應就其被繼承人沈江春所有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地，應有部分三六分之一；

同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地，應有部分三六分之一；

同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，應有部分三六分之一，辦理繼承登記。

兩造共有坐落雲林縣○○鎮○○段○○地號、地目建、面積一四五二點○五平方公尺土地；

及同段○○地號、地目建、面積一三五八點一八平方公尺土地；

及同段○○地號、地目建、面積八五二九點六一平方公尺土地，合併分割如附件五癸案即雲林縣斗南地政事務所民國一○四年六月十七日土地複丈成果圖及附表所示，即：㈠編號A1部分面積三一八點八九平方公尺土地及編號N4部分面積一五四點四四平方公尺土地，分歸上訴人沈呈鄉、沈煌明、沈和安、沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松、沈川河、沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫、郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟共同取得，並保持公同共有。

㈡編號A2部分面積一○六點二一平方公尺土地，分歸上訴人沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松共同取得，並保持公同共有；

㈢編號A3部分面積一○六點二一平方公尺土地，分歸上訴人沈川河取得；

㈣編號A4部分面積一○六點二一平方公尺土地，分歸上訴人沈和安取得；

㈤編號A5部分面積一○六點二一平方公尺土地，分歸上訴人沈煌明取得；

㈥編號A部分面積七○八點三二平方公尺土地，分歸上訴人沈呈鄉取得；

㈦編號N部分面積一四一點五五平方公尺土地，分歸上訴人沈木樟取得；

㈧編號N1部分面積一四一點五五平方公尺土地，分歸上訴人沈恭仁取得；

㈨編號N2部分面積一四一點五五平方公尺土地，分歸上訴人沈澤清取得；

㈩編號N3部分面積一四一點五五平方公尺土地，分歸上訴人沈榮泉取得；

編號B部分面積一九九點三五平方公尺土地，J部分面積一一五四點七二平方公尺土地分歸上訴人郭仁和取得；

編號C部分面積二五二點六二平方公尺土地、編號F部分面積六○三點八一平方公尺土地及編號F1部分面積三六點四三平方公尺土地，分歸上訴人沈崐錠、沈堅昇共同取得，並均按上訴人沈崐錠、沈堅昇應有部分各二分之一之比例保持共有。

編號D部分面積二八八點六三平方公尺土地及編號I部分面積六○四點二三平方公尺土地，分歸上訴人沈江松、沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩、沈錦郎、沈俊益共同取得，其中編號D部分土地按上訴人沈江松應有部分二八八六三分之九六二一、上訴人沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩公同共有二八八六三分之九六二○、上訴人沈錦郎應有部分二八八六三分之四八一一、上訴人沈俊益應有部分二八八六三分之四八一一之比例保持共有；

其中編號I部分土地按上訴人沈江松應有部分六○四二三分之二○一四一、上訴人沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩公同共有六○四二三分之二○一四二、上訴人沈錦郎應有部分六○四二三分之一○○七○、上訴人沈俊益應有部分六○四二三分之一○○七○之比例保持共有。

編號E部分面積五八一點一五平方公尺土地、編號E1部分面積三五點三一平方公尺土地及編號E2部分面積五三點一九平方公尺土地，分歸被上訴人及上訴人李玉蓮共同取得，並均按被上訴人、上訴人李玉蓮應有部分各二分之一之比例保持共有。

編號H部分面積八九二點八六平方公尺土地，分歸上訴人沈昆平、沈崐讚、沈昆諒共同取得，並按上訴人沈昆平應有部分八九二八六分之二七九一

八、沈崐讚應有部分八九二八六分之二七九一八、沈昆諒應有部分八九二八六分之三三四五○之比例保持共有。

編號K部分面積四一三點九五平方公尺土地，分歸上訴人沈清皇取得。

編號Q部分面積八四四點四七平方公尺土地，分歸上訴人沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛共同取得，並保持公同共有。

編號L部分面積九一○點四八平方公尺土地，分歸上訴人沈政德取得。

編號M部分面積四八三點九三平方公尺土地及編號P部分面積五六點七九平方公尺土地，分歸上訴人沈明忠取得。

編號R部分面積一三八三點七○平方公尺土地，分歸上訴人沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈玳、沈榮佐、沈澧溱、沈豐增共同取得，並按上訴人沈榮哲應有部分一三八三七○分之一七三七四、沈榮整應有部分一三八三七○分之一七三七三、沈榮進應有部分一三八三七○分之一七三七三、沈玳應有部分一三八三七○分之一七三七三、沈榮佐應有部分一三八三七○分之一七三七三、沈澧溱應有部分一三八三七○分之一七五六○、沈豐增應有部分一三八三七○分之三三九四四之比例保持共有。

編號G部分面積二○六點四六平方公尺土地為道路，分歸被上訴人及上訴人郭仁和、沈崐錠、沈堅昇、沈江松、沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩、沈錦郎、沈俊益、李玉蓮、沈昆平、沈崐讚、沈昆諒共同取得，並按被上訴人應有部分二○六四六分之一九五五、上訴人郭仁和應有部分二○六四六分之一一○一、上訴人沈崐錠應有部分二○六四六分之二六○六、上訴人沈堅昇應有部分二○六四六分之二六○六、上訴人沈江松應有部分二○六四六分之一七三七、上訴人沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩公同共有二○六四六分之一七三七、上訴人沈錦郎應有部分二六○四六分之八六九、上訴人沈俊益應有部分二○六四六分之八六九、上訴人李玉蓮應有部分二○六四六分之一九五四、上訴人沈昆平應有部分二○六四六分之一六三○、上訴人沈崐讚應有部分二○六四六分之一六三○、上訴人沈昆諒應有部分二○六四六分之一九五二之比例保持共有。

編號O部分面積一六五點○七平方公尺土地為道路，分歸上訴人郭仁和、沈明忠共同取得，並按上訴人郭仁和應有部分一六五○七分之一一二四二、上訴人沈明忠應有部分一六五○七分之五二六五之比例保持共有。

上訴人郭仁和、沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛、沈明忠應補償上訴人沈呈鄉、沈煌明、沈和安、沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松、沈川河、沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫、郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟如附表二相互補償金額表所示之金額。

第一審訴訟費用訴訟費用（確定部分除外）由兩造按附表三所示之比例負擔。

第二審及追加之訴訴訟費用由上訴人沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉負擔。

事實及理由甲、程序方面：

一、按分割共有物之訴，乃固有必要共同訴訟，其為訴訟標的之法律關係，對於共同訴訟人，必須合一確定。

本件雖僅原審被告沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉等4人提起上訴，然依民事訴訟法第五十六條第一項第一款之規定，其上訴之效力及於原審同造被告沈萬全、沈双扶、沈呈鄉、沈煌明、沈和安、郭仁和、沈昆諒、沈江松、沈江春、沈政德、沈崐錠、沈堅昇、沈明忠、邱李清花、沈煌西、沈川河、沈崐讚、沈澧溱、沈錦郎、沈俊益、沈清皇、李玉蓮、沈豐增、沈昆平、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、沈西川、沈秋梅、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許水河、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟等人，爰將沈萬全等人並列為上訴人。

二、沈双扶於訴訟程序中民國103年11月3日死亡，沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈玳、沈榮佐為其繼承人，且已辦妥分割繼承登記為應有部分如附表一所載，業據其等具狀聲明承受訴訟，復有沈双扶之繼承系統表、戶籍登記簿、戶籍謄本、土地登記簿謄本及聲明承受訴訟狀在卷可稽（本院卷一第151-176頁、卷二第185-191頁）；

沈萬全於訴訟程序中104年10月29日死亡，沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛為其繼承人，且已辦理繼承登記為公同共有，業據其等具狀聲明承受訴訟，復有沈萬全之繼承系統表、戶籍謄本、戶籍登記簿及民事聲明承受訴訟狀在卷可稽（本院卷三第135-138、143-199頁），且上開聲明承受訴訟狀已送達被上訴人，符合民事訴訟法第175條第1項、第176條之規定，均應予准許。

三、沈秋梅於訴訟程序中103年12月2日死亡，郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬為其繼承人，沈煌西於訴訟程序中104年3月7日死亡，沈邱寶珠、沈宜均即沈文惠、沈文志、沈志松為其繼承人，業據被上訴人及上訴人沈木樟聲明承受訴訟，復有沈秋梅、沈煌西之繼承系統表、戶籍登記簿、戶籍謄本、土地登記簿謄本及聲明承受訴訟狀在卷可稽（本院卷二第111-125頁），且上開聲明承受訴訟狀已送達郭碧娟等人。

又沈西川於訴訟程序中104年10月20日死亡，謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫為其繼承人，沈江春於訴訟程序中105年4月30日死亡，沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩為其繼承人，業據被上訴人及上訴人沈木樟具狀聲明承受訴訟，復有沈西川、沈江春之繼承系統表、戶籍謄本及聲明承受訴訟狀在卷可稽（本院卷三第211-237頁）。

至沈江春之次子沈進發業經台灣雲林地方法院105年度司繼字第632號准予其拋棄繼承，有該院雲院忠家瑞決105家聲字第2005號函在卷可稽（本院卷三第367頁），自無承受訴訟之問題，爰不列為承受訴訟人，上開聲明承受訴訟已送達通知謝玉華等人。

另許水河於訴訟程序中105年2月12日死亡，許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋為其繼承人，業據被上訴人及上訴人沈木樟具狀聲明承受訴訟，復有許水河之繼承系統表、戶籍登記簿、戶籍謄本、土地登記簿謄本及聲明承受訴訟狀在卷可稽（本院卷三第285-303頁），且上開聲明承受訴訟狀已送達許家旖等人，均符合民事訴訟法第175條第2項、第176條之規定。

四、本件訴訟繫屬中，視同上訴人即原審被告邱李清花已於104年6月3日因買賣關係將系爭土地所有權應有部分移轉登記予視同上訴人沈明忠等情，有系爭土地登記簿謄本在卷可稽，沈明忠於104年11月24日具狀聲請承當訴訟（本院卷二第163- 165頁、卷三第37-39頁），業經本院105年1月20日裁定准許沈明忠代邱李清花承當訴訟。

五、按第二審訴之變更或追加，非經他造同意不得為之，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第446條第1項、第255條第1項第2款定有明文。

本件上訴人沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉等4人提起上訴後，因共有人即視同上訴人沈秋梅、沈煌西、沈西川、沈江春、許水河等人於本件訴訟進行中死亡，其等繼承人均未辦理繼承登記，被上訴人追加請求沈秋梅、沈煌西、沈西川、許水河之繼承人應於原審判決主文第一項沈呈洲繼承人辦理繼承登記後，就其等被繼承人所有坐落雲林縣○○鎮○○段00地號、地目建、面積1452.05平方公尺土地，公同共有80分之4，同段00地號、地目建、面積1358.18平方公尺土地，公同共有20分之1；

同段00地號、地目建、面積8529.61平方公尺土地，公同共有20分之1，辦理繼承登記；

請求沈江春之繼承人應就其被繼承人沈江春所有坐落雲林縣○○鎮○○段00地號、地目建、面積1452.05平方公尺土地，應有部分36分之1；

同段00地號、地目建、面積1358.18平方公尺土地，應有部分36分之1；

同段00地號、地目建、面積8529.61平方公尺土地，應有部分36分之1，辦理繼承登記。

此為被上訴人請求分割共有物之先行要件，應認其請求之基礎事實同一，與前開規定相符，亦應准許。

上訴人沈恭仁、沈澤清、沈榮泉、沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈玳、沈榮佐、沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛、沈呈鄉、沈煌明、郭仁和、沈昆諒、沈江松、沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩、沈政德、沈明忠、沈崐錠、沈堅昇、沈邱寶珠、沈志松、沈宜均、沈文志、沈川河、沈崐讚、沈澧溱、沈錦郎、沈俊益、沈清皇、李玉蓮、沈豐增、沈昆平、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫、郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟均經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，因依被上訴人之聲請，就上開未到場上訴人部分，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、被上訴人主張：坐落雲林縣○○鎮○○段00地號、地目建、面積1452.05平方公尺；

同段00地號、地目建、面積1358.18平方公尺；

同段00地號、地目建、面積8529.61平方公尺土地（下稱系爭三筆土地）為兩造所共有，其應有部分詳如附表一所載。

兩造間就系爭三筆土地不能協議分割，茲為管理方便並提高土地利用價值，請求准予合併分割，上訴人沈木樟等人不服部分其關係人僅共有人郭仁和、沈政德分得之位置，由他們三方自行協調。

並同意依上訴人沈木樟等人所提如附圖癸案即雲林縣斗南地政事務所104年6月17日土地複丈成果圖所示（下稱癸案）為分割，為此求為將系爭三筆土地按如附圖癸案所示為原物分割之判決。

又共有人沈秋梅於訴訟程序中103年12月2日死亡，郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬為其繼承人，沈煌西於104年3月7日死亡，沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松為其繼承人，沈西川於104年10月20日死亡，謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫為其繼承人，沈江春於105年4月30日死亡，沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩為其繼承人，許水河於105年2月12日死亡，許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋為其繼承人，其等繼承人均未辦理繼承登記，並追加聲明如主文第2-7項所示各該繼承就系爭土地之公同共有或應有部分辦理繼承登記（被上訴人於原審法院訴請上訴人沈呈鄉等人應就坐落系爭三筆土地，被繼承人沈呈洲附表一所示應有部分辦理繼承登記部分，業經原審法院判決被上訴人勝訴，此部分未據兩造聲明不服，而上訴人沈木樟等人僅就原判決第二、三項分割方法提起上訴，則本審審判範圍為上訴人聲明不服部分）。

二、上訴人方面：

(一)上訴人沈木樟、沈澤清、沈呈鄉、沈和安部分均主張附圖癸案分割：1.沈木樟稱：請求在不影響原審判決下將A、N二筆土地分割為單獨所有，即原編號A之土地再細分為A、A1、A2、A3、A4、A5等6筆土地，其中編號A面積708.32平方公尺分配為沈呈鄉所有，編號A1面積318.89平方公尺分配為沈呈洲所有，編號A2面積106.21平方公尺分配為沈煌西所有，編號A3面積106.21平方公尺分配為沈川河所有，編號A4面積106.21平方公尺分配為沈和安所有，編號A5面積106.21平方公尺分配為沈煌明所有；

另原編號N之土地則分割為N、N1、N2、N3、N4等5筆土地，其中編號N面積141.55平方公尺分配為沈木樟所有，編號N1面積141.55平方公尺分配為沈恭仁所有，編號N2面積141.55平方公尺分配為沈澤清所有，編號N3面積141.55平方公尺分配為沈榮泉所有，編號N4面積154.44平方公尺分配為沈呈洲所有，分配面積之增減詳附表（本院卷二第58頁）。

沈呈洲之部分再由其繼承人全體以公同共有之方式繼承等語。

2.沈澤清稱：請求細分原審方案中的A、N部分，並將Al、N4改為可對外連接的道路，原審判決方案中短少的不利益歸沈呈洲。

我們所提的分割方案，不會改變A、N在原審方案中的位置及面積，僅是為了避免沈呈洲的其他繼承人日後不去辦理繼承登記時所會衍生的問題等語。

3.沈和安稱：我們除了繼承沈呈洲的部分外，原就有繼承自己父親的應有部分，兩部分加總後應分得的面積本就較沈呈洲的其他繼承人多，我們是主要繼承人也是實際上的土地使用人，稅金也都由我們繳納，所以將A1、N4作為路地並不會對沈呈洲的其他繼承人造成不公等語。

4.沈呈鄉稱：A2、A3之土地上有鐵皮造一層建物，我是所有權人，希望鑑價補償。

該鐵皮屋屋齡已有10幾年，面積不明。

假如地上建物影響A2、A3、A4之分割，我願意放棄對該屋之所有權等語。

5.沈木樟、沈和安、沈呈鄉並均稱：A1及N4可以不做路地而仍保持共有，我們同時也是沈呈洲的繼承人，而且應有部分分佔大部分。

依照癸案分割無補償的問題，當事人所分得之土地如日後申請建築執照發生困難時會自行處理，就沈呈鄉所有之地上物拆除一事會私下解決等語。

併上訴聲明：1.原判決廢棄。

2.兩造共有坐落雲林縣○○鎮○○段00○00○00地號土地，面積分別為1452.05、1358.18、8529.61平方公尺，請就癸案之方法分割為：A1、N4部分，由沈呈洲之繼承人沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉、沈呈鄉、沈煌明、沈和安、沈邱寶珠、沈志松、沈宜均、沈文志（上4人為沈煌西之承受訴訟人）、沈川河、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫（上4人為沈西川之承受訴訟人）、郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬（上4人為沈秋梅之承受訴訟人）、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋（上5人為許水河之承受訴訟人）、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟按應有部分比例保持共有。

A部分歸沈呈鄉；

A2部分歸沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松；

A3部分歸沈川河；

A4部分歸沈和安；

A5部分歸沈煌明；

N部分歸沈木樟；

N1部分歸沈恭仁；

N2部分歸沈澤清；

N3部分歸沈榮泉所有。

訴訟費用由兩造各按應有部分比例共同負擔。

(二)上訴人李玉蓮、沈萬全、沈明忠、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟、沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河部分具狀均表示：接受原審判決。

李玉蓮、沈萬全、沈明忠並稱：上訴人不服部分其關係人僅共有人郭仁和、沈政德分得之位置，由他們三方自行協調。

沈明忠另於前次到庭稱：因新的分割方案，與原審判決關於我分得部分都是一樣，請維持原審判決。

但我已於104年6月3日買下邱李清花的應有部分。

對於分割方法無意見等語。

楊仁廷、楊素玫、楊幸娟另具狀稱：對於分割案件，無任何意見，一切遵從法院之裁判等語。

(三)上訴人沈煌明部分具狀表示對於分割案件，無任何意見，一切遵從法院之裁判等語。

(四)上訴人沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈榮佐、沈玳部分具狀稱：同意依分割後就繼承沈双扶之土地仍依應有部分保持共有，即R區原為沈豐增、沈澧溱、沈双扶等3人所共有，繼承後為沈豐增、沈澧溱、沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈榮佐、沈玳等7人依應有部分保持共有等語。

沈玳前次到庭稱：因新的分割方案，與原審判決關於沈双扶部分並沒有改變，請維持原審判決等語。

(五)視同上訴人沈淑媛、郭仁和、沈昆諒、沈江松、沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩、沈政德、沈崐錠、沈堅昇、沈邱寶珠、沈志松、沈宜均、沈文志、沈川河、沈崐讚、沈澧溱、沈錦郎、沈俊益、沈清皇、沈豐增、沈昆平、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫、郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

(一)按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者不在此限；

共有物之分割，依共有人協議之方法為之；

分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命以原物分配於各共有人；

共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割，民法第823條第1項、第824條第1項、第2項第1款前段、第5項分別定有明文。

又因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權，民法第759條規定甚明。

而分割共有物性質上為處分行為，依民法第759條規定，共有不動產之共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記前，不得分割共有物，故實務上准許共有人以一訴請求共有人之繼承人辦理繼承登記，並合併以繼承人及其餘共有人為分割共有物之請求（最高法院69年度臺上字第1012號判例意旨參照）。

查系爭三筆土地為兩造所共有，其應有部分如附表一所載，因被上訴人與上訴人全體對系爭三筆土地均有應有部分權利，且系爭三筆土地均為建地，地目相同，並無不能合併分割之情形。

被上訴人於原審主張採戊案分割，上訴人沈崐錠、沈堅昇主張採己案分割，沈昆平、沈崐讚、沈俊益主張採辛案分割，沈呈鄉、沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉則主張依附件四所示方法分割，其餘上訴人沈昆諒、沈江松、邱李清花、沈煌西、沈澧溱、沈清皇、李玉蓮、沈澤清、沈榮泉、沈豐增、黃沈完、沈碧霞、沈玉全、沈西川、沈秋梅、沈美玉、沈徐春鴻、蔣界元、盧蔣寶精、趙蔣玉洲、褚蔣麗允、蔣清綢、許水河、許啓宗、許啓惟、許啓順、曾許春貴、簡許春桃、許春蓮、許春美等人均未於原審調解程序或言詞辯論期日到場，顯然兩造就系爭三筆土地無法以協議方式分割，且兩造就系爭三筆土地並無訂立不分割之期限，上開土地依其使用目的亦非不能分割等情，業據被上訴人提出系爭土地登記第二類謄本、地籍圖謄本為證（原審調字卷一第72、98、99-157頁、訴字卷二第175-195頁、訴字卷四第202-222頁、訴字卷五第11-31頁），復為到場上訴人所不爭執。

從而，被上訴人訴請將系爭三筆土地合併分割，即無不合，應予准許。

(二)被上訴人復追加主張沈秋梅於訴訟程序中103年12月2日死亡，郭碧娟、郭金得、郭淑貞、郭淑芬為其繼承人，沈煌西於104年3月7日死亡，沈邱寶珠、沈宜均、沈文志、沈志松為其繼承人，沈西川於104年10月20日死亡，謝玉華、沈壯偉、沈佳容、沈嘉鑫為其繼承人，沈江春於105年4月30日死亡，沈信助、沈素貞、沈素霞、沈淑瑩為其繼承人，許水河於105年2月12日死亡，許家旖、許艶芬、許麗雲、許福元、許豔秋為其繼承人，各有上開繼承系統表、戶籍登記簿、戶籍謄本、土地登記簿謄本等件為證，且為到場上訴人所不爭，則被上訴人追加請求沈秋梅、沈煌西、沈西川、許水河之繼承人應於原審判決主文第一項沈呈洲繼承人辦理繼承登記後，就其等被繼承人所有坐落雲林縣○○鎮○○段00地號、地目建、面積1452.05平方公尺土地，公同共有80分之4，同段00地號、地目建、面積1358.18平方公尺土地，公同共有20分之1；

同段00地號、地目建、面積8529.61平方公尺土地，公同共有20分之1，辦理繼承登記；

請求沈江春之繼承人應就其被繼承人沈江春所有坐落雲林縣○○鎮○○段00地號、地目建、面積1452.05平方公尺土地，應有部分36分之1；

同段00地號、地目建、面積1358.18平方公尺土地，應有部分36分之1；

同段00地號、地目建、面積8529.61平方公尺土地，應有部分36分之1部分，辦理繼承登記，即無不合，應予准許。

(三)次按法院裁判分割共有物，須斟酌各共有人之利害關係、使用情形、共有物之性質及價值、經濟效用、符合公平經濟原則，其分割方法始得謂為適當。

且分管契約與分割共有物契約不同，前者以共有關係繼續存在為前提，後者以消滅共有關係為目的，故裁判上分割共有土地時，並非必須完全依分管契約以為分割，而應斟酌土地之經濟上價值，並求各共有人分得土地之價值相當，以利於使用。

又分割共有物固不受分管契約之拘束，惟盡量依各共有人使用現狀定分割方法，以維持現狀，減少共有人所受損害，當不失為裁判分割斟酌之一種原則（最高法院90年度臺上字第1607號判決、85年度臺上字第53號、82年度臺上字第1990號判決意旨參照）。

經查，00地號土地東側及西南方均臨道路，該土地上有上訴人沈呈鄉所有之建物；

00地號土地與00地號土地相連，00地號土地西邊臨道路，00地號土地南邊臨道路，00地號土地上有上訴人沈崐錠、沈堅昇、沈江松、沈江春、沈錦郎、沈俊益、沈昆平等人所有之建物，00地號土地上則有上訴人沈双扶、沈澧溱、沈木樟、沈政德、沈明忠、郭仁和、沈萬全、沈清皇等人所有之建物等情，業經原審會同兩造及雲林縣斗南地政事務所測量員履勘現場屬實，有原審101年7月13日勘驗測量筆錄、現場圖、現場照片暨雲林縣斗南地政事務所以101年8月31日雲南地二字第1010003402號函檢送之101年9月3日土地複丈成果圖（下稱現況圖）在卷可稽（原審調字卷二第7-27、154-155頁）。

本院審酌系爭三筆土地之性質、共有人之意願、土地整體之利用價值、經濟效用、並兼顧使用現狀及共有人間共有價值平等均衡原則，認為系爭三筆土地應採癸案分割，較為妥適，理由如下：1.原審以：(1)採戊案、己案、辛案分割，對上訴人沈呈鄉等人、郭仁和、沈清皇、沈萬全、沈政德、沈明忠、邱李清花（原審被告）、沈双扶、沈澧溱、沈豐增等人分得或共同分得部分土地之位置及面積均無差異，且郭仁和、沈清皇、沈萬全、沈政德、沈明忠、邱李清花、沈呈鄉等人、沈双扶、沈澧溱、沈豐增等人分得部分符合其等之使用現狀，且除沈清皇外，每位共有人所分得之土地均臨現有道路或私設道路，而沈清皇所分得部分土地緊臨之雲林縣○○鎮○○段00地號土地（下稱00地號土地）為沈清皇、沈萬全及訴外人沈通所共有，00地號土地與現有道路相鄰，沈清皇分得部分土地，其出入及日後供建築房屋使用，不成問題。

(2)如採附件四所示方法分割，則郭仁和所有如現況圖所示編號H磚造平房三合院即會被拆除一邊（原審訴字卷三第268頁），破壞其建物之整體性，造成郭仁和受有損害。

(3)依戊案分割，被上訴人與上訴人李玉蓮所分得部分土地臨道路之寬度，較沈崐錠、沈堅昇多出1公尺。

依己案分割，則被上訴人與李玉蓮所分得部分土地臨道路之寬度沈崐錠、沈堅昇少2.8公尺。

經考量被上訴人及李玉蓮與沈崐錠、沈堅昇就系爭三筆土地之應有部分面積比較，依比例計算，沈崐錠、沈堅昇本就應取得臨道路較寬之土地。

且被上訴人及李玉蓮所分得部分土地為整筆土地，方便利用，形狀方整，沈崐錠、沈堅昇分得部分土地則為二筆土地，形狀亦較畸嶇，使用上受限較大，故就整體經濟價值而言，被上訴人及李玉蓮所分得之土地顯然較沈崐錠、沈堅昇所分得土地之經濟利益為高。

因認己案分割，可使沈崐錠、沈堅昇所分得土地臨道路之寬度增加，以提高其等土地之整體經濟價值，藉此調整上述不公平之情形，比較符合公平原則。

(4)採戊案、己案之結果，固造成沈昆平所使用如現況圖所示符號C1之磚造平房必須拆除（原審訴字卷三第268頁），惟沈昆平所使用如現況圖所示符號C1之磚造平房外觀已屬老舊，且未與沈昆平之主建物相連接，係作為浴廁倉庫使用，如採己案分割，拆除該建物不會影響主建物之整體性，對沈昆平全家人之居住生活影響不大。

又辛案所示之編號G道路主要係供取得編號D、F、F1、I部分土地之共有人使用，而取得編號F、F1部分土地之共有人即沈崐錠、沈堅昇已另提出己案如前述，己案所規劃之道路與辛案不同，顯然其等並不同意將道路南移。

且道路南移結果，卻造成沈崐錠、沈堅昇、沈江松、沈江春、沈錦郎、沈俊益所使用之磚造平房必須拆除（原審訴字卷三第271頁），而該部分建物係三合院護龍，效用上顯然較沈昆平用於浴廁倉庫之磚造平房高。

依辛案分割結果，沈江松、沈江春、沈錦郎、沈俊益有多受分配土地，被上訴人及李玉蓮則均少受分配土地，增加共有人相互補償之困擾。

況依辛案分割編號G之道路面積，較己案多出160.54平方公尺（367-206.46=160.54），此部分道路又僅由被上訴人與郭仁和、沈崐錠、沈堅昇、沈江松、沈江春、沈錦郎、沈俊益、李玉蓮、沈昆平、沈崐讚、沈昆諒等12人分擔，造成其等受分配之土地面積減少，受有不能使用土地之不利益，對於其他共有人顯然不利益等由。

爰不採戊案、辛案及附件四之分割方法，而採用己案之分割方法，並無不合。

2.查沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉等4人提起上訴，對於原審己案之分割方法並無意見，惟主張其等分得A、N部分應予細分如癸案之分割方法所載，本院審酌採用癸案之方法分割，除將原判決所採之己案編號A、N部分再分割為A1-A5、N1-N3由該部分共有人分別取得或共同取得或保持公同共有外，其餘共有人分得或共同分得部分土地之位置及面積均無差異，至將A1、N4部分分歸沈呈洲之繼承人保持共有，據沈木樟、沈和安、沈呈鄉均稱：A1及N4可以不做路地而仍保持共有，其等同時也是沈呈洲的繼承人，而且應有部分佔大部分。

依照癸案分割無補償的問題，當事人所分得之土地如日後申請建築執照發生困難時會自行處理，就沈呈鄉所有之地上物拆除一事會私下解決等語在卷（本院卷一第96頁反面-第97頁、卷三第152頁反面-第153頁），衡諸沈呈洲繼承人數十人，各人所分得部分不大，難以單獨使用。

參酌被上訴人同意依附圖癸案方法分割（本院卷三第356頁），沈明忠表示已買受邱李清花的應有部分，因新的分割方案，與原審判決關於我分得部分都是一樣，對分割方法沒意見（本院卷二第152頁、卷三第118頁）。

上訴人李玉蓮、沈明忠、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟、沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河及其被繼承人沈萬全均同意原審判決之分割方案（本院卷一第46、48、52、57頁、卷二第13頁）。

沈玳曾到庭稱：因新的分割方案，與原審判決關於沈双扶部分並沒有改變，請採原審判決分割方案（本院卷二第152頁）；

沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈榮佐、沈玳表示同意依分割後就繼承沈双扶之土地仍依應有部分保持共有，即原判決編號R部分原為沈豐增、沈澧溱、沈双扶等3人所共有，繼承後為沈豐增、沈澧溱、沈榮哲、沈榮整、沈榮進、沈榮佐、沈玳等7人依應有部分保持共有（本院卷二第35頁）；

沈煌明、楊仁廷、楊素玫、楊幸娟則表示：對於分割案件，無任何意見，遵從法院之裁判等語（本院卷一第50頁、卷二第15頁），其餘共有人則未到場表示意見或提出任何書狀以供審酌，是採癸案之分割方法，對大部分共有人分配位置面積均無變動，亦符合多數共有人之意見。

(四)再按以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第824條第3項定有明文。

本件系爭三筆土地係採癸案分割，部分共有人分得之土地與其應有部分面積比較，均有增減情形，上訴人郭仁和增加81.63平方公尺，沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛增加4.04平方公尺，沈明忠增加5.48平方公尺，及2.51平方公尺，沈呈鄉等人減少93.66平方公尺。

而系爭三筆土地每平方公尺之公告現值均為新臺幣（下同）4,400元，有103年7月3日之土地登記第二類謄本足參（訴字卷五第11-31頁）。

本院審酌土地之公告現值通常均較一般市價為低，惟考量系爭三筆土地位處鄉村型村落，近鄰地區土地利用型態主要以農牧用地為主，附近並無市場、公園、金融、餐廳等公共設施，交通及生活機能非佳，商業活動亦不頻繁，未來之發展性不高，衡情其公告現值與市場價格之差距應不大，故認補償金以公告現值加四成即每平方公尺6,160元計算，且為到場之沈呈洲繼承人所不爭執，其餘繼承人亦未到場或具狀表示土地之價值，應屬合理可採。

爰經計算後，郭仁和應提出502,841元（計算式：6,160×81.63＝502,840.8，元以下四捨五入，下同），沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛應提出24,886元（計算式：6,160×4.04＝24,886.4），沈明忠應提出49,219元[計算式：（6,160×5.48＝33,757）＋（6,160×2.51＝15,462）]，用以補償沈呈鄉等人如附表二所示金額。

另00地號土地面積為1,452.05平方公尺，00地號土地面積為1,358.18平方公尺，00地號土地面積為8,529.61平方公尺，幅員廣闊，每位共有人所分得臨道路土地之比例不一，所取得土地之價值或有不等，而應有相互補償之問題。

惟因被上訴人及上訴人沈萬全、沈双扶、沈呈鄉、郭仁和、沈政德、沈崐錠、沈堅昇、沈明忠、沈崐讚、沈昆平於原審均到庭表示不用鑑定相互補償金額（原審卷三第116-123頁），其餘上訴人亦未到場或具狀表示每位共有人所分得之土地價值不相等，而應予相互補償。

是本院審酌大部分共有人之意願，並考量癸案分得臨道路土地之共有人，已以分擔道路之方式平衡共有人間之價差，故就應有部分面積無增減之共有人，爰未命其應相互補償，附此敘明。

四、綜上所述，被上訴人追加請求沈秋梅、沈煌西、沈西川、沈江春、許水河等人之繼承人應辦理繼承登記，為有理由，應予准許。

又系爭土地以如附圖癸案所示方案為分割方法，確較為公平、合理，亦合於社會經濟效用及兼顧大多數人之意願，原審審酌共有人之意願、土地整體之利用價值、並兼顧使用現狀及共有人間共有價值平等均衡原則，認為系爭三筆土地應採己案分割，雖無不合，惟上訴人沈木樟等人於上訴後所提分割方法，原審未及審酌，仍有未當；

上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，自應由本院將原判決除確定部分外廢棄，並依附圖癸案所示方法分割系爭土地及附表二為部分共有人為補償費之給付，至上訴人沈王菜豆、沈翠蓮、沈水潭、林沈美隊、沈美華、沈淑妧、沈水河、沈淑媛分得部分為公同共有，因屬負擔不可分，自應連帶給付補償費，爰判決如主文第8、9項所示。

五、本院雖認上訴人沈木樟等之上訴為有理由，而依其提出之分割方案予以分割系爭三筆土地。

惟查，上訴人沈木樟等於原審未能及時提出該分割方案，供法院審酌，因而提起上訴固為法之所許，然被上訴人或其他視同上訴人之應訴實因訴訟性質所不得不然，是本院認第二審及追加之訴訴訟費用應由上訴人沈木樟、沈恭仁、沈澤清、沈榮泉共同分擔，較為公允。

至第一審訴訟費用（確定部分除外），仍認被上訴人請求裁判分割共有物，關於所支出之訴訟費用，乃為增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不因何造起訴而有不同，故應由共有人全體按附表三所示比例負擔，方屬公平。

就其中沈呈鄉等人、沈邱寶珠等人、沈信助等人、沈王菜豆等人公同共有部分，因屬負擔不可分，故該部分應由其等連帶負擔，爰為如主文第10項所示之諭知。

六、據上論結，本件上訴人之上訴為有理由，依民事訴訟法第463條、第385條第1項前段、第450條、第78條、第80條之1、第81條第2款及第85條第1項但書、第2項，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 30 日

民事第二庭 審判長法 官 高明發

法 官 王金龍

法 官 李杭倫
上為正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日

書記官 岑 玢

┌───────────────────────────────┐
│附表一：○○段00、00、00地號土地共有人應有部分                │
├─┬───────┬──────┬──────┬───────┤
│編│共有人姓名    │00地號土地之│00地號土地之│00地號土地之應│
│號│              │應有部分    │應有部分    │有部分        │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│1 │沈呈鄉、沈煌明│公同共有    │公同共有    │公同共有      │
│  │、沈和安、沈邱│80分之4     │20分之1     │20分之1       │
│  │寶珠、沈宜均、│            │            │              │
│  │沈文志、沈志松│            │            │              │
│  │、沈川河、沈木│            │            │              │
│  │樟、沈恭仁、沈│            │            │              │
│  │澤清、沈榮泉、│            │            │              │
│  │黃沈完、沈碧霞│            │            │              │
│  │、沈玉全、謝玉│            │            │              │
│  │華、沈壯偉、沈│            │            │              │
│  │佳容、沈嘉鑫、│            │            │              │
│  │郭碧娟、郭金得│            │            │              │
│  │、郭淑貞、郭淑│            │            │              │
│  │芬、沈美玉、沈│            │            │              │
│  │徐春鴻、蔣界元│            │            │              │
│  │、盧蔣寶精、趙│            │            │              │
│  │蔣玉洲、褚蔣麗│            │            │              │
│  │允、蔣清綢、許│            │            │              │
│  │家旖、許艶芬、│            │            │              │
│  │許麗雲、許福元│            │            │              │
│  │、許豔秋、許啓│            │            │              │
│  │宗、許啓惟、許│            │            │              │
│  │啓順、曾許春貴│            │            │              │
│  │、簡許春桃、許│            │            │              │
│  │春蓮、許春美、│            │            │              │
│  │楊仁廷、楊素玫│            │            │              │
│  │、楊幸娟      │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│2 │沈邱寶珠、沈宜│公同共有    │公同共有    │公同共有      │
│  │均、沈文志、沈│80分之1     │80分之1     │120分之1      │
│  │志松          │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│3 │沈川河        │80分之1     │80分之1     │120分之1      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│4 │沈和安        │80分之1     │80分之1     │120分之1      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│5 │沈煌明        │80分之1     │80分之1     │120分之1      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│6 │沈呈鄉        │160分之12   │40分之3     │120分之7      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│7 │沈木樟        │160分之3    │160分之3    │96分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│8 │沈恭仁        │160分之3    │160分之3    │96分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│9 │沈澤清        │160分之3    │160分之3    │96分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│10│沈榮泉        │160分之3    │160分之3    │96分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│11│郭仁和        │16分之3     │16分之3     │9600分之978   │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│12│沈崐錠        │24分之1     │48分之2     │48分之2       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│13│沈堅昇        │24分之1     │48分之2     │48分之2       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│14│沈江松        │36分之1     │36分之1     │36分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│15│沈信助、沈素貞│公同共有    │公同共有    │公同共有      │
│  │、沈素霞、沈淑│36分之1     │36分之1     │36分之1       │
│  │瑩            │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│16│沈錦郎        │72分之1     │72分之1     │72分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│17│沈俊益        │72分之1     │72分之1     │72分之1       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│18│周陳成        │32分之1     │96分之3     │96分之3       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│19│李玉蓮        │32分之1     │96分之3     │96分之3       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│20│沈昆平        │48分之1     │48分之1     │144分之4      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│21│沈崐讚        │48分之1     │48分之1     │144分之4      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│22│沈昆諒        │24分之1     │24分之1     │144分之4      │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│23│沈清皇        │48分之1     │48分之1     │48分之2       │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│24│沈王菜豆、沈翠│公同共有    │公同共有    │公同共有      │
│  │蓮、沈水潭、林│48分之1     │48分之1     │240分之22     │
│  │沈美隊、沈美華│            │            │              │
│  │、沈淑妧、沈水│            │            │              │
│  │河、沈淑媛    │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│25│沈政德        │96分之5     │96分之5     │480分之43     │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│26│沈明忠        │96分之3     │96分之3     │4800分之280   │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│27│沈榮哲        │80分之1     │80分之1     │800分之13     │
│  │              │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│28│沈榮整        │80分之1     │80分之1     │800分之13     │
│  │              │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│29│沈榮進        │80分之1     │80分之1     │800分之13     │
│  │              │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│30│沈玳        │80分之1     │80分之1     │800分之13     │
│  │              │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│31│沈榮佐        │80分之1     │80分之1     │800分之13     │
│  │              │            │            │              │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│32│沈澧溱        │4800分之296 │9600分之592 │48000分之13   │
├─┼───────┼──────┼──────┼───────┤
│33│沈豐增        │4800分之4   │9600分之8   │48000分之1897 │
└─┴───────┴──────┴──────┴───────┘

┌─────────────────────────────────┐
│附表二：相互補償金額表（單位：新臺幣）                            │
├─┬─────┬─────┬─────┬─────┬───────┤
│  │應補償人  │          │          │          │              │
│  └───┐  │郭仁和    │沈王菜豆、│沈明忠    │受補償金額合計│
│ 受補償人 │  │          │沈翠蓮、沈│          │              │
│          │  │          │水潭、林沈│          │              │
│          │  │          │美隊、沈美│          │              │
│          │  │          │華、沈淑妧│          │              │
│          │  │          │、沈水河、│          │              │
│          │  │          │沈淑媛應連│          │              │
│          │  │          │帶給付    │          │              │
├─────┴─┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│沈呈鄉、沈煌明│公同共有  │公同共有  │公同共有  │公同共有      │
│、沈和安、沈邱│502,841元 │24,886元  │49,219元  │576,946元     │
│寶珠、沈宜均、│          │          │          │              │
│沈文志、沈志松│          │          │          │              │
│、沈川河、沈木│          │          │          │              │
│樟、沈恭仁、沈│          │          │          │              │
│澤清、沈榮泉、│          │          │          │              │
│黃沈完、沈碧霞│          │          │          │              │
│、沈玉全、謝玉│          │          │          │              │
│華、沈壯偉、沈│          │          │          │              │
│佳容、沈嘉鑫、│          │          │          │              │
│郭碧娟、郭金得│          │          │          │              │
│、郭淑貞、郭淑│          │          │          │              │
│芬、沈美玉、沈│          │          │          │              │
│徐春鴻、蔣界元│          │          │          │              │
│、盧蔣寶精、趙│          │          │          │              │
│蔣玉洲、褚蔣麗│          │          │          │              │
│允、蔣清綢、許│          │          │          │              │
│家旖、許艶芬、│          │          │          │              │
│許麗雲、許福元│          │          │          │              │
│、許豔秋、許啓│          │          │          │              │
│宗、許啓惟、許│          │          │          │              │
│啓順、曾許春貴│          │          │          │              │
│、簡許春桃、許│          │          │          │              │
│春蓮、許春美、│          │          │          │              │
│楊仁廷、楊素玫│          │          │          │              │
│、楊幸娟      │          │          │          │              │
├───────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│應補償金額合計│502,841元 │24,886元  │49,219元  │576,946元     │
└───────┴─────┴─────┴─────┴───────┘

┌───────────────────┐
│附表三：第一審訴訟費用負擔之比例      │
├─┬───────┬─────────┤
│編│共有人姓名    │訴訟費用負擔之比例│
│號│              │                  │
├─┼───────┼─────────┤
│1 │沈呈鄉、沈煌明│連帶負擔          │
│  │、沈和安、沈邱│0000000分之56699  │
│  │寶珠、沈宜均、│                  │
│  │沈文志、沈志松│                  │
│  │、沈川河、沈木│                  │
│  │樟、沈恭仁、沈│                  │
│  │澤清、沈榮泉、│                  │
│  │黃沈完、沈碧霞│                  │
│  │、沈玉全、謝玉│                  │
│  │華、沈壯偉、沈│                  │
│  │佳容、沈嘉鑫、│                  │
│  │郭碧娟、郭金得│                  │
│  │、郭淑貞、郭淑│                  │
│  │芬、沈美玉、沈│                  │
│  │徐春鴻、蔣界元│                  │
│  │、盧蔣寶精、趙│                  │
│  │蔣玉洲、褚蔣麗│                  │
│  │允、蔣清綢、許│                  │
│  │家旖、許艶芬、│                  │
│  │許麗雲、許福元│                  │
│  │、許豔秋、許啓│                  │
│  │宗、許啓惟、許│                  │
│  │啓順、曾許春貴│                  │
│  │、簡許春桃、許│                  │
│  │春蓮、許春美、│                  │
│  │楊仁廷、楊素玫│                  │
│  │、楊幸娟      │                  │
├─┼───────┼─────────┤
│2 │沈邱寶珠、沈宜│連帶負擔          │
│  │均、沈文志、沈│0000000分之10621  │
│  │志松          │                  │
├─┼───────┼─────────┤
│3 │沈川河        │0000000分之10621  │
├─┼───────┼─────────┤
│4 │沈和安        │0000000分之10621  │
├─┼───────┼─────────┤
│5 │沈煌明        │0000000分之10621  │
├─┼───────┼─────────┤
│6 │沈呈鄉        │0000000分之70832  │
├─┼───────┼─────────┤
│7 │沈木樟        │0000000分之14155  │
├─┼───────┼─────────┤
│8 │沈恭仁        │0000000分之14155  │
├─┼───────┼─────────┤
│9 │沈澤清        │0000000分之14155  │
├─┼───────┼─────────┤
│10│沈榮泉        │0000000分之14155  │
├─┼───────┼─────────┤
│11│郭仁和        │0000000分之139587 │
├─┼───────┼─────────┤
│12│沈崐錠        │0000000分之47249  │
├─┼───────┼─────────┤
│13│沈堅昇        │0000000分之47249  │
├─┼───────┼─────────┤
│14│沈江松        │0000000分之31499  │
├─┼───────┼─────────┤
│15│沈信助、沈素貞│連帶負擔          │
│  │、沈素霞、沈淑│0000000分之31499  │
│  │瑩            │                  │
├─┼───────┼─────────┤
│16│沈錦郎        │0000000分之15750  │
├─┼───────┼─────────┤
│17│沈俊益        │0000000分之15750  │
├─┼───────┼─────────┤
│18│周陳成        │0000000分之35437  │
├─┼───────┼─────────┤
│19│李玉蓮        │0000000分之35437  │
├─┼───────┼─────────┤
│20│沈昆平        │0000000分之29548  │
├─┼───────┼─────────┤
│21│沈崐讚        │0000000分之29548  │
├─┼───────┼─────────┤
│22│沈昆諒        │0000000分之35402  │
├─┼───────┼─────────┤
│23│沈清皇        │0000000分之41395  │
├─┼───────┼─────────┤
│24│沈王菜豆、沈翠│連帶負擔          │
│  │蓮、沈水潭、林│0000000分之84043  │
│  │沈美隊、沈美華│                  │
│  │、沈淑妧、沈水│                  │
│  │河、沈淑媛    │                  │
├─┼───────┼─────────┤
│25│沈政德        │0000000分之91048  │
├─┼───────┼─────────┤
│26│沈明忠        │0000000分之58538  │
├─┼───────┼─────────┤
│27│沈榮哲        │0000000分之17374  │
├─┼───────┼─────────┤
│28│沈榮整        │0000000分之17373  │
├─┼───────┼─────────┤
│29│沈榮進        │0000000分之17373  │
├─┼───────┼─────────┤
│30│沈玳        │0000000分之17373  │
├─┼───────┼─────────┤
│31│沈榮佐        │0000000分之17373  │
├─┼───────┼─────────┤
│32│沈澧溱        │0000000分之17560  │
├─┼───────┼─────────┤
│33│沈豐增        │0000000分之33944  │
└─┴───────┴─────────┘